2015/11/15 00:39

막시류 곤충의 '촌수', 또는 유전자 공유도 계산 Evolutionary theory

 방명록에 들어온 요청.

산수치 2015/11/13 02:48 # 삭제 답글

  어부님, 제가 유전학 지식과 산수적 사고력이 없어서 잘 이해가 안가는데요.

  벌이나 개미같은 반수이배체 생물에서 암컷인 일벌은 여왕벌로부터 50%의 유전자를, 수펄로부터 100%의 유전자를 물려받아 같은 일벌끼리는 75%의 유전자를 공유한다는 계산이 어떻게 나오는지 알려주실 수 있을까요?


  호박벌을 사육하는 사람은 왜 없는가 좀 자세히 설명해 달라는 얘기인 셈.

  실은 반수이배체(haplodiploidy) 생물들 개체 사이의 친족 관계에 명확히 숫자를 부여하기는 쉽지 않다.  포괄 적합도를 정립한 해밀턴 자신도 한 번 '수정한' 일이 있을 정도다.
  기본부터 얘기하면, 벌과 개미(막시류)는 암컷(여왕벌과 일벌)은 사람과 같이 2배체(diploidy)지만 수펄은 유전자 수가 짝이 아니다.  수정되지 않은 난자에서 발생하면 그대로 수컷이 되는 셈.  이는 아래처럼 나타낼 수 있다.
  여왕벌이 만드는 난자의 유전자형은 위 그림처럼 다 제각각인 이유가 교차(crossover) 때문이다.  단 수펄의 정자는 그런 거 없으므로 전부 똑같게 마련.  하지만 상황을 좀 간단히 하기 위해, 아래 그림 둘에서는 여왕벌 난자가 그냥 한 짝의 유전자에서 모두 반씩을 넘겨받는 것처럼 그렸다.  실제 상황에서는 평균이 중요하기 때문에 상관이 없다.  즉, 여왕벌에게 물려받은 유전자끼리는 공유 평균이 1/2이 된다.  이는 인간의 형제 자매와 똑같다.

  우선 호박벌의 경우부터 검토하자.  호박벌은 여왕벌이 수펄 한 마리와만 교미하는 일부일처제기 때문에, 수펄에게 받는 정자는 모두 한 종류 뿐이다.
  일벌의 유전자 하나를 골라잡을 때, 다른 개체와 유전자를 공유할 확률을 계산해 보자.

  1) 같은 여왕벌에게 태어난 남매 관계의 수펄
    1/2×(아버지 수펄에게 물려받은 유전자)×0+1/2×(여왕에게 물려받은 유전자)×1=0+0.5×0.5=0.25
  2) 자매 일벌
    1/2×(아버지 수펄에게 물려받은 유전자)×1+1/2×(여왕에게 물려받은 유전자)×1=0.5×1+0.5×0.5=0.75
  3) 자매 일벌이 낳은 수펄; 유전자 수가 일벌에 비해 반으로 줄어드는 셈이니
    1/2×(아버지 수펄에게 물려받은 유전자)×1/2+1/2×(여왕에게 물려받은 유전자)×1/2 =
      0.5×1×0.5+0.5×0.5×0.5=0.375

  따라서 일벌 입장에서는 어머니인 여왕벌이 수펄을 낳는 것보다 자매 일벌이 수펄을 낳는 것이 유전적으로 이익이다.

  그러나 꿀벌은 여왕벌이 일부일처제가 아니다.  대체로 10마리쯤과 교미한다고 알려져 있다.  세 마리의 경우만 아래에서 보면
  호박벌의 논리를 그대로 적용하면, 일벌에서 아버지가 다른 자매의 유전자 공유도는 25%밖에 안 된다.  이 경우 자매가 낳은 수펄과 공유도는 12.5%이므로, 남매 수펄의 공유도 25%보다 작다. 
  실은 일벌들 사이의 유전자 공유도는 대략 35% 부근이라는데, 한 아버지(의 정자)에서 나오는 개체가 위 그림처럼 하나가 아니고 여럿이며, 수펄들 사이도 완전히 유전자가 다르지 않을 수 있기 때문이다(이 경우 공유도가 올라간다).  그래서 자매가 낳은 수펄의 공유도가 대략 17.5% 정도가 된다.  그렇더라도 어머니가 낳은 수펄보다 공유도가 낮기는 마찬가지며, 자매 일벌끼리 수펄을 낳지 못하도록 서로 감시하는 이유가 이것이다.  따라서 '어머니의 페로몬이 묻지 않은 알, 즉 자매의 알은 잡아먹어라'란 logic이 발동한다.  ㅎㄷㄷ

  漁夫

덧글

  • 키르난 2015/11/15 08:39 # 답글

    오오오오오....... 자매의 알은 키워봤자 유전정보 전달에 별 도움이 안되니 그냥 처치(...)하라라는 거로군요. 예상했던 것보다 자매간의 공유 정도가 낮아 놀랐습니다.'ㅂ';;
  • 漁夫 2015/11/16 10:38 #

    여왕벌이 일부일처인지 아닌지는 (물론 데리고 계속 사는 건 아닙니다. 수컷은 어디서나 일회용이죠 -.-) 일벌들의 행동에 심대한 영향을 미칠 수 있습니다. 사회생물학의 큰 장점은 이런 이유를 아는 데 꼭 근접인(그러니까 어떤 유전자가 어떤 단백질을 분비하여 행동이 이리 영향을 주더라)을 다 알 필요가 없다는 것이지요.
    덤으로, 앞 글을 보셨는지 모르겠습니다만, 호박벌의 경우 여왕이 수펄을 낳기 시작하면 여왕벌과 일벌의 이익이 배치되기 때문에 호박벌 벌집 사회는 더 유지되지 못합니다. 여왕벌은 혼자 날아가 동면하죠.
  • 산수치 2015/11/15 14:54 # 삭제 답글

    어부님, 질문자입니다. 이렇게 자세히 다루어 주셔서 감사합니다.

    여러 입문서들에서 그냥 말로 서술되어 있기에 잘 이해가 안 됐거든요.

    고맙습니다!
  • 漁夫 2015/11/16 10:40 #

    보통 '유전자 공유도 얼마'로 말합니다만, 실은 개체 내의 '한 유전자'가 다른 개체 안에 들어 있을 확률로 계산해야 정확합니다.

    이 문제 때문에, 수펄(단수체)과 배수체(암펄) 사이의 공유도가 비대칭이 되는 묘한 일이 벌어지죠. 사람 같은 diploidy 생물에서는 어느 편으로도 공유도가 대칭이므로 이런 일은 벌어지지 않습니다.
  • 지나가는이 2015/11/15 17:12 # 삭제 답글

    이렇게 도표로 보니 훨씬 이해가 잘 가는군요.

    정말 좋은 포스팅입니다. 감사합니다.
  • 漁夫 2015/11/16 10:40 #

    감사합니다 (_ _)
  • Minowski 2015/11/16 10:44 # 삭제 답글

    오호!! 낄끔하게 이해되네요.

    이런 것 보면 참 유성생식도 상당히 다양한 조합이 가능...
  • 漁夫 2015/11/17 20:41 #

    유성 생식도 기본적으로 '네 가지' 조합이 가능합니다. 수컷이 헤테로(XY식)냐 암컷이 헤테로냐. 그리고 새의 경우 X 염색체의 수가 암컷이 되는 데 결정적인 역할을 할 수 있습니다. XX는 암컷이지만 XO는 수컷 같은 식이죠(Y가 없습니다).
    집단 자살한다고 잘못 알려진 lemmings 같은 경우는 X유전자가 한 종류만 있는 것이 아닙니다. 파충류 같은 넘은 알이 처한 온도에 따라 암수가 정해지기도 하고요. 복잡하죠 ;-)
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

834

통계 위젯 (화이트)

173234
1191
1227228