2013/08/02 00:10

오늘의 한마디('13. 8. 1) Evolutionary theory

  '배추무'를 시도한 얘기에서 RuBisCo님의 리플 "원래 생물이 뜻대로 잘 되지 않죠잉..."을 보고 생각나서.

  동물 행동의 하버드 법칙;

 
"온도, 시간, 빛, 먹이, 훈련을 조절한 실험 조건 하에서 유기체는 괘씸하게도 제멋대로 행동한다."

- 'The blank slate(빈 서판)', Steven Pinker, 김한영 역, 사이언스북스 刊, p.315

  여기서 왜 '하버드 법칙'이라고 했냐 하면, 이 말을 B. F. Skinner의 제자들이 했기 때문이다.  버리스 스키너는 '비둘기 훈련'으로 유명한 학자인데, 실제 그가 쓴 '유기체의 행동'이란 책에는 생물이 쥐와 비둘기만 등장하고, 거기서 묘사하는 행동은 지레 누르기와 단추 쪼기라고 한다......

  그런데 스키너의 제자들까지 동물에게 어떤 동작이라도 훈련시키면 될 거라고만 생각했을지는 좀 의문이다.  앞의 인용구도 그렇거니와,

  스키너의 제자 켈러 브릴랜드와 메리언 브랠랜드는 '유기체의 잘못된 행동'이라는 논문에서, 스키너의 방법을 이용해 동물들에게 자동판매기에 포커 칩을 넣도록 훈련시키자, 닭은 그 칩들을 쪼아대고 너구리는 핥아대고 돼지는 주둥이로 헤집었다고 보고했다.

- Ibid., p.53

  뭐, 지금은 진화적으로 잘 배울 수 있도록 방향지어진 행동이 아니라면, 방향지어진 쪽보다 배우기가 훨씬 어렵다는 것을 밝힌 논문이 많으니만큼 특정 동물에게 아무 행동이나 다 쉽게 가르칠 수 있다고 생각하는 동물 행동학자는 아마 많지 않을 것이다.  개인적으로는 인간에게 스키너 상자 비슷한 [문화적] '조건화'가 쉽게 먹혀들 것이라 생각하는 사람이 있다면, 좀 재고를 권하고 싶다. 근데 의외로 되게 흔하더만

  漁夫

  ps. 앞에서 '배추무'가 '무배추'가 된 것처럼 동물에 국한된 소리는 아니다.  심지어는 실험실에서 E. Coli 키울 때도 미리 고사지내고 싶다는 사람들도 봤다....

덧글

  • 효우도 2013/08/02 00:22 # 답글

    닭은 닭대가리라서 이해가 가지만, 손으로 물건을 잘 잡는 너구리까지 그렇다는 것은 의외군요.
  • 위장효과 2013/08/02 07:26 #

    앞발로 칩을 잘 잡은다음 햝아댔을 거 같습니다.
  • 애쉬 2013/08/02 16:23 #

    위장효과님 말씀이 납득이 너무 잘되서 ....미워요 ㅠㅠ ㅋㅋㅋ
  • 漁夫 2013/08/03 00:03 #

    all / 하하.
  • BigTrain 2013/08/02 07:24 # 답글

    E.Coli 배양이라고 하시니 어딘가에서 본 말이 기억나네요. '사람의 대장이나 상한 음식 등 어디에서도 잘 살아남는 것 같은 대장균이 샬레에만 들어가면 남아나질 않는다 ㅡㅜ'는 내용이었는데..
  • 긁적 2013/08/02 12:26 #

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빵터졌습니닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 漁夫 2013/08/03 00:06 #

    이거 비슷한 얘기가 만화 '닥터 스크루'에서 나옵니다.
    좀 맹한 여자 heroine이라 할 히시누마 세이코는 세균 키우는 게 일인데(E. Coli, 클라미디아) 맨날 세균이 죽기 땜에 "뭐야, 대장균은 요즘(여름) 어디든지 넘치는데 왜 여기선 안 자라!"라 신경질내죠. ㅎㅎ
  • 위장효과 2013/08/02 07:30 # 답글

    처음부터 공감 만빵이었는데 마지막 E.coli에서 공감도가 지수함수 곡선 올라가듯 화아아아악~~~~~~~~~.

    스키너에 대해서 의외로 잘못 알고 그게 절대적인 법칙인 것처럼 신봉하는 사람들이 꽤나 많더만요. 그 와중에 엄한 피아제와 그의 자녀들이 덤으로 까인다는게...레알 충공깽. (스키너가 엄격한 문화적 조건화로 자녀들 키워서 다 박사에 교수됐고, 자유방임으로 키운 피아제의 자녀들은 모두 인생낙오자됐다는 식으로 알고 있는...)
  • 漁夫 2013/08/03 00:07 #

    Matt Ridley는 스키너의 실험 자체는 탁월했다고 칭찬하지만, "자신의 딸을 스키너 상자 같이 만든 상자에 집어넣어서 키운 남자를 존경할 수 없다"고 까더군요 ㅋㅋㅋ
  • 모모 2013/08/02 11:37 # 답글

    PCR도 지멋대로 됐다 안됐다 합니다 ㅋㅋ 웨스턴도 그렇죠. 사실 모든 실험이 다...
  • 漁夫 2013/08/03 00:08 #

    모든 실험이 맘대로는 안되죠. 근데 생물은 정말 조건 거의 분명히 똑같이 맞춰 줘도 지멋대로..... (sigh)
  • 양파 2013/08/02 16:46 # 답글

    직접 짜는 코드도 그러는데 유기체야 뭐... +_+
  • 漁夫 2013/08/03 00:09 #

    하하, 그 짤방들 재미있게 잘 봤습니다. 특히 '왜 안 되는지 고민, 왜 되는지 고민.... ' ㅋㅋㅋ
  • 일화 2013/08/02 17:04 # 답글

    빈 서판 신화의 수명은 확실히 끈질긴 듯 합니다.
    그런 면에서 애 키우는 부모들은 모두 양육가설을 읽고 마음의 짐 내지 과다망상에서 벗어나야 할 텐데 말이죠.
  • 漁夫 2013/08/03 00:10 #

    '바꿀 수 있다'는 게 매력적이어서 그런 모양입니다.

    .... 한국에 아직 양육 가설 번역본은 안 나왔어요. 대리로 '개성의 탄생'이라도 읽어야 할 듯.
  • 누군가의친구 2013/08/05 16:04 # 답글

    저 동물들이 사람이 아니다보니...ㄱ-
  • 漁夫 2013/08/06 22:01 #

    사람은 어떤 면으론 더 골치아프죠...
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

833

통계 위젯 (화이트)

249
341
1288832