"고전적 할리우드 영화의 공식을 보면, 기업 경영자는 일단 자기 비서가 안경을 벗는 순간 그녀가 젊고 아름다운 여성이었음을 깨닫고 결혼을 하게 된다."
- 'The price of everything(모든 것의 가격)', Eduardo Porter, 손민중, 김홍래 역, 김영사 간, p.157
=============
남녀의 (경제적) 선택만큼 심리학에서 흥미를 끌 만한 주제가 또 어디에 있겠는가?
이 블로그에서는 누차에 걸쳐 남녀가 같은 문제에 대해 다른 선택을 하는 이유를 다뤄 왔다. 물론 개별적 사람의 선택이 아니라, 통계적 자료로서 말이다. 개별 인간의 선택을 예상한다는 것은 거의 불가능에 가까우니.
위에서 인용한 말은 21세기에는 좀 터무니없어 보일지 모르겠다. 저자도 바로 다음 말을 '이와 같은 공식은 이제 누구도 믿어 주지 않는다'라 잇는다. 하지만 결혼의 선택 논리 중 한 때 위 공식이 그럴듯해 보인 적이 있었으며 - '鋼鐵俠' series가 그렇다. 옛날에 나온 만화 기반이긴 하지 - 이 역사적 숙고는 '왜 아이를 적게 낳는가'란 질문에도 타당하다고 할 수 있다. 저자 Eduardo Porter의 논리 전개도 여기 기반한다. 시간 되면 나는 결핵균(tbC)이 좋아요
漁夫
- 'The price of everything(모든 것의 가격)', Eduardo Porter, 손민중, 김홍래 역, 김영사 간, p.157
=============
남녀의 (경제적) 선택만큼 심리학에서 흥미를 끌 만한 주제가 또 어디에 있겠는가?
이 블로그에서는 누차에 걸쳐 남녀가 같은 문제에 대해 다른 선택을 하는 이유를 다뤄 왔다. 물론 개별적 사람의 선택이 아니라, 통계적 자료로서 말이다. 개별 인간의 선택을 예상한다는 것은 거의 불가능에 가까우니.
위에서 인용한 말은 21세기에는 좀 터무니없어 보일지 모르겠다. 저자도 바로 다음 말을 '이와 같은 공식은 이제 누구도 믿어 주지 않는다'라 잇는다. 하지만 결혼의 선택 논리 중 한 때 위 공식이 그럴듯해 보인 적이 있었으며 - '鋼鐵俠' series가 그렇다. 옛날에 나온 만화 기반이긴 하지 - 이 역사적 숙고는 '왜 아이를 적게 낳는가'란 질문에도 타당하다고 할 수 있다. 저자 Eduardo Porter의 논리 전개도 여기 기반한다. 시간 되면 나는 결핵균(tbC)이 좋아요
漁夫
덧글