2012/11/23 00:31

불법복제율과 국민소득 Views by Engineer

  트위터에서 국민소득과 불법복제율 사이의 그래프를 보고.

  좀 최신 자료나 공신력 있는 것을 찾았는데, 목적에 맞는 것은 잘 안 나온다.

 1. 한국의 최신 수치; 
http://news.hankooki.com/lpage/opinion/201207/h20120720023145112020.htm (한국; 2010/11 40%)

 2. 국가별로 좀 많이 볼 수 있는 수치; 
http://www.copyright.or.kr/copy/enter/enter_0507.PDF
    이것과 http://www.nationmaster.com/graph/eco_gdp_percap-economy-gdp-per-capita 의 PPP 수치와 조합하면 아래 표를 얻을 수 있다.  8년 전이니 좀 오래 된 data고, GDP year가 역시 약간 제각각인 문제는 있으나 더 나은 수치를 찾기가 어려웠음.

                           2,004       2,003  most recent GDP  GDP year 
 싱가폴          42          43                57,596 2010
 노르웨이          31          32                53,285 2007
 아일랜드          38          41                46,628 2007
 미국          21          22                45,759 2007
 홍콩          52          52                45,550 2010
 스위스          28          31                41,505 2010
 오스트리아          25          27                39,269 2007
 네덜란드          30          33                38,954 2007
 캐나다          36          35                38,065 2007
 오스트레일리아          32          31                37,828 2007
 스웨덴          26          27                37,481 2007
 덴마크          27          26                37,179 2007
 벨기에          29          29                36,229 2007
 핀란드          29          31                35,964 2007
 영국          27          29                35,046 2007
 독일          29          30                34,065 2007
 스페인          43          44                33,647 2007
 일본          28          29                33,523 2007
 프랑스          45          45                31,161 2006
 그리스          62          63                30,598 2007
 대만          43          43                30,561 2007
 이탈리아          50          49                29,393 2010
 이스라엘          33          35                28,910 2007
 뉴질랜드          23          23                27,309 2007
 키프러스          53          55                27,141 2007
 한국          46          48                24,589 2007
 체코          41          40                24,538 2007
 UAE          34          34                24,176 2010
 말타          47          46                23,390 2007
 슬로바키아          48          50                22,317 2010
 포르투갈          40          41                21,826 2010
 에스토니아          55          54                21,802 2007
 헝가리          44          42                19,254 2007
 폴란드          59          58                18,990 2010
 라트비아          58          57                17,722 2007
 푸에르토리코          46          46                17,403 2010
 리투아니아          58          58                16,775 2007
 말레이시아          61          63                15,116 2010
 러시아          87          87                14,832 2007
 레바논          75          74                13,817 2010
 베네주엘라          79          72                12,846 2007
 남아프리카          37          36                10,551 2010
 튀니지          84          82                 9,507 2010
 도미니카공화국          77          76                 9,056 2010
 태국          79          80                 8,655 2010
 중국          90          92                 7,368 2010
 엘살바도르          80          79                 7,101 2010
 우크라이나          91          91                 7,015 2007
 알제리          83          84                 6,669 2007
 파라과이          83          83                 5,340 2010
 과테말라          78          77                 4,895 2010
 볼리비아          80          78                 4,601 2010
 인도네시아          87          88                 4,348 2010
 필리핀          71          72                 3,756 2010
 니카라과          80          79                 2,995 2010
 베트남          92          92                 2,953 2007
 인도          74          73                 2,625 2007
 파키스탄          82          83                 2,500 2007
 나이지리아          84          84                 2,334 2010
 케냐          83          80                 1,658 2007
 짐바부웨          90          87                    349 2010

  이것으로 2004년의 복제율과 합쳐 그래프를 만들면 아래와 같다.  자료 한계상 아주 정확하지야 않겠지만.
  한국은 붉게 칠해 놓은 점의 위치였으며, 2011년의 수치 40%와 2012년 PPP 국민소득(예상) 32,431$를 합하면 네모난 붉은 점의 위치로 이동했다.  한국이 비슷한 소득 국가들에 비해 불법복제율이 어느 정도에 위치해 있는지 대략이나마 알 수 있다.

  물론 소득 수준과 불법복제율 사이는 상당히 강한 상관 관계가 있다.  그렇다고 소득이 낮다고 항상 불법 복제율이 높다고만 말할 수는 없으며, 다른 요소들도 꽤 크게 영향을 줄 수 있음을 알 수 있다.  아래 링크의 말처럼, '소득이 전부는 아니다'.   

 
http://news.jtbc.co.kr/article/article.aspx?news_id=NB10077776 (BSA head의 발언)

  개인적으로는 '소득이 낮은 데 영향을 주는 요인들이 복사를 역시 조장할 수 있다' 정도 아닌가 한다.

  漁夫

덧글

  • Allenait 2012/11/23 01:05 # 답글

    이탈리아가 서유럽 해적판의 중심지라더니 정말 그런 모양이군요. 듕국은 낮을 리가 없고..(..)
  • 漁夫 2012/11/24 21:46 #

    원 자료에서는 이탈리아가 소규모 기업들이 많이 사용하기 때문이라고 지적하고 있습니다. 소규모 기업들이 불법복제율이 높은 것은 전세계적으로 공통적인 모양이네요.
  • 나인테일 2012/11/23 01:41 # 답글

    밥이야 못 살면 싸구려 밥만 사먹을 수 있지만 컴퓨터 프로그램은 못 산다고 싸구려 쓰기가 뭣한 경우가 많지요. 돈 없어도 그림쟁이가 포토샵 안 쓰고 GIMP만 쓸 수는 없는 노릇이겠고 말이죠. 그렇다고 개도국에 알맞은 국가별 소프트웨어 소매가를 책정했다간 그게 다시 선진국으로 흘러들어가면 헬게이트가..;;;
  • 漁夫 2012/11/24 21:48 #

    음, 전 좀 반대합니다. 돈이 모자라는 상황에서 최고급 S/W만 고집할 수는 없겠지요.

    하기야 이건 제가 장비 판매 회사에 있기 때문에 돈 모자란 고객은 못 사는 상황에 익숙해져서 더 단호하게 주장할지도 모르겠습니다.
  • 찬별 2012/11/23 02:41 # 답글

    헐.. 좋은 자료네요, 잘 봤습니다~
  • 漁夫 2012/11/24 21:49 #

    뭘요 ^^;; 감사합니다.
  • chemica 2012/11/23 06:16 # 답글

    재미있는 고민 이네요 .. ^^

    잘 보고 갑니다 .
  • 漁夫 2012/11/24 21:49 #

    소득이 상관 관계가 매우 높더라도 소득 자체가 원인이 아닐 수도 있으니 인과관계 분석은 신중하게 해야겠지요.

    감사합니다.
  • 오오 2012/11/23 13:55 # 답글

    천조국이야 막대한 자금과 구매력이라 그렇다 치는데...
    깡촌 뉴질랜드가 2위라니...
    ...마음만은 턱별시인가(라기보다는 원체 규모가 작아서 + 당시라면...인터넷이 상당수 모뎀으로 돌리고 있을 때(--;)이기도 하고...그래서 인 것 같음)?
  • 漁夫 2012/11/24 21:51 #

    기업 관계 중심 분석이라 일반인의 감각과는 좀 다를 수 있고, 소득도 전부 다 2004년이 아니어서 좀 조심해야지요...
  • 길 잃은 어린양 2012/11/23 08:23 # 삭제 답글

    이야. 정말 재미있는 자료로군요. 아주 잘 봤습니다.
  • 漁夫 2012/11/24 22:14 #

    감사합니다 ^^;;
  • 키르난 2012/11/23 09:52 # 답글

    재미있는 이야기군요. 저작권법을 통한 단속 및 그 벌금과의 관계도 고려하면 재미있을듯...+ㅁ+
  • 漁夫 2012/11/24 22:15 #

    저도 그게 궁금하긴 했습니다만, 법 문제까지 다 고려하기엔 상당히 복잡하지 않을까 합니다. 당연히 관계가 많겠지요...
  • 소드피시 2012/11/23 10:25 # 답글

    그래프를 보면 가족 등 혈연에 대한 정서가 강한 나라들이 은근히 소득대비 불법복제율이 높은 것 같네요.
  • 漁夫 2012/11/24 22:16 #

    솔직히 그 점에 대해선 잘 모르겠음.

    그런데 '개인주의가 강해지면 사람들이 더욱 부유하고 행복해진다'는 말도 꽤 설득력이 있는 형편이라서 어쩌면 연관이 있을지도..
  • 잿빛늑대 2012/11/23 11:51 # 답글

    그리스는 게임이 불법.......
  • 漁夫 2012/11/24 22:16 #

    음 정말입니까 @.@
  • ㅁㄶㅎ 2012/11/24 23:10 # 삭제

    듣기로는 지금은 폐지된것으로 알고 있습니다....(원래 도박게임을 막을 목적으로 제정되었다는데 준비과정없이 성급하게 제정한 법이라서 결과적으로 실효성은 없고 오히려 부작용만 늘어나는 꼴이 되었다고 하더군요..)
  • 지뇽뇽 2012/11/23 12:04 # 답글

    재미있는 결과네요ㅎ 관련 논문 같은 거 있는지 함 찾아봐야겠네요 흐흐
  • 漁夫 2012/11/24 22:16 #

    네 전 논문을 쉽게 볼 수 없는 입장이라...
  • 긁적 2012/11/23 12:28 # 답글

    와. 좋은 포인트를 잡아내셨네요^^ 전 평균소득이랑 상관관계가 저렇게 높을 거라는 생각을 못 해봤어요. 포스트 잘 보았습니다.
  • 漁夫 2012/11/24 22:17 #

    (같은 리플 하나 삭제했습니다)

    네 전 추측만 했는데 꽤 명확하게 나오는 편이네요. 하지만 인과 관계라고 주장하려면 더 신중해야 할 것입니다.
  • 금린어 2012/11/23 14:33 # 답글

    흥미롭게 잘 보았습니다. 진짜 재미있네요 ㅎㅎ
  • 漁夫 2012/11/24 22:17 #

    감사합니다 ^^;;
  • 아인하르트 2012/11/23 15:16 # 답글

    우스갯소리로 하는 말이지만, 중국인 다수의 국가는 국민소득 10만 달러가 넘어야 20% 대에 돌입할 것 같습니다. (...)
  • 漁夫 2012/11/24 22:17 #

    하하하 ;-)

    근데 대만이....
  • 천하귀남 2012/11/24 16:46 # 답글

    좋은자료 잘봤습니다. ^^
    저 불법복제율이 개인보다는 기업의 불법복제율이 더 많이 반영됬을거라 보는데 반대로 말하면 불법복제율이 낮은 나라는 그만큼 기업활동의 안전장치도 잘 되있는게 아닌가 합니다.
  • ㅁㄶㅎ 2012/11/24 13:56 # 삭제

    제가보기에도 개인보다는 기업의 불법복제율을 반영한것으로 보입니다. 개인의 불법복제율을 따지자면 소프트웨어는 말할 것도 없고, 영상, 음악 등을 비롯한 기타 여러 매체를 다 반영해야할테니 저 결과와는 또 다른 모습이 나올지도 모르지요. (특히 P2P의 규모를 생각해본다면.... 예전에 해외 포르노업체들이 연합해서 한국에 항의했던 적이 있었던게 떠오르는군요. 국내에선 음란물은 저작권 따질 이유가 없다면서 무시때렸지만...)
  • 漁夫 2012/11/24 22:18 #

    감사합니다.

    원문에는 뒤편에 대만의 정책 얘기가 나오는데 모범 사례로 소개하고 있는 듯. (사실 그 부분까지는 다 안 봤습니다 -.-)
  • 놀자판대장 2012/11/23 18:38 # 답글

    올ㅋ 재미있는 자료 감사합니다.
  • 漁夫 2012/11/24 22:18 #

    감사합니다.
  • 파파라치 2012/11/23 21:33 # 답글

    홍콩과 싱가포르의 불법복제율이 꽤 높군요... 중화권의 특징인가;;
  • ㅁㄶㅎ 2012/11/24 13:58 # 삭제

    그나마 대만은 상대적으로 낮은 편이긴 하군요...
  • 漁夫 2012/11/24 22:22 #

    인용 원자료를 보면 대만이 꽤 적극적인 정책을 펴고 있다고 나옵니다...
  • 無碍子 2012/11/24 12:34 # 답글

    우리나라의 복제율이 실제보다 낮지 않습니까?
  • 漁夫 2012/11/24 22:23 #

    기업 중심 조사일 가능성이 높기 때문에 어느 나라나 민간이 제대로 반영되었는가는 좀 의심스럽긴 하지요.
  • 친절한레비 2012/11/24 19:23 # 답글

    일본의 1인당 gdp는 4만달러를 넘어가지 않나요?
  • 漁夫 2012/11/24 22:24 #

    정확히는 제가 source를 복사해 온 nationmaster.com을 보시면 어떻겠습니까? 명목 GDP와 PPP의 차이가 있고, 2007년이었기 때문에 지금 기준으로 보면 상위점이 있지요.
  • 콜드 2012/11/24 20:59 # 답글

    오우 재밌는 글이네요. 잘 보고 갑니다 -> http://pds25.egloos.com/pds/201211/24/31/e0019531_50b0b67b88a45.jpg
  • 漁夫 2012/11/24 22:24 #

    감사합니다.

    전체 인기글에 오랜만에 올라가 보네요 ;-)
  • SoWhat 2012/11/24 22:31 # 답글

    재미있는 자료네요. 잘보고 갑니다.
    중국 보소 ㄷㄷㄷㄷ
  • 漁夫 2012/11/26 01:30 #

    제 다음 번 자료를 보면, 7년 사이에 15% 낮추는 데 성공했더군요 ㄷㄷㄷ
  • muhyang 2012/11/25 02:42 # 답글

    좀 오버하면 범죄 관련 통계가 유사하지만, 불법복제율 통계 자체가 국제 비교가 가능할 정도로 신뢰성이 있는지 의문이 듭니다.
  • 漁夫 2012/11/26 01:31 #

    하지만 아직까지는 이 이상 더 체계적으로 조사한 자료는 나오기 쉽지 않을 것입니다. 그리고 이 조사 방법은 '증거가 남는' 방식이라 단순한 추측도 아니고요.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

833

통계 위젯 (화이트)

653
367
1289063