2012/09/29 14:14

사소한(!) 문제 Critics about news

  http://rnarsis.egloos.com/4742958(RNarsis님 글)에서 보면 찰스 안이 호미로 막을 일을 어떻게 가래로도 못 막을 정도로 키우고 있는가 잘 알 수 있다.

이 트윗은 한나라당 지지자 것이 결코 아님(오마이뉴스 손병관 기자 계정임)

  http://theacro.com/zbxe/free/642794에서 보듯이 야권에서 이게 문제된다는 소리를 당당히 했고, MB 시절에도 이런 문제 때문에 떨어진 양반이 있었다는 것.  그런데 기자들을 이렇게 대해서야 좋은 소리가 나오겠어?

  漁夫

ps. http://sonnet.egloos.com/4408775 '경험에서 배우도록.  Good luck!'
   겪어보기 전엔 제대로 알 수 없는 일이 세상엔 많다.  적절히 빠르게 판단하려면 그 일에 대한 '감'이 없이는 불가능한 수가 많다.  http://blog.gorekun.com/1540도 읽을 만 하다. 

ps. 2. 찰스는 서울시장 또는 국회의원이라도 해 보고 나온다면 찍어줄 마음이 생길지 모르겠다.  벌써 그 바닥 경험을 안 해 본 티 팍팍 내는데 말이지?
  지금까지 한국에서 정치 현장 경험 전혀 없이 대통령에 오른 사람이 누구였더라... (뭐 그 중간 기간도 경험이라고 한다면 할 말 없음)

핑백

덧글

  • 로리 2012/09/29 14:17 # 답글

    박정희랑 전두환이 대표적 사례가 아닌가요? 쿠데타로 올랐으니까요^^;;;;
  • KittyHawk 2012/09/29 14:51 #

    정치는 아니었지만 군 조직의 고위계급으로 일한 경험은 많았죠. 그 덕분에 독재 및 권위주의로 흘러갔다지만...
  • 로리 2012/09/29 14:53 #

    하긴요. 군쪽도 정치판 중에 하나이니 ^^;;
  • Ya펭귄 2012/09/29 14:53 #

    찰스가 쿠테타 일으킬 일이 없는 이상 쿠테타는 굳이 생각 안해도 무방할 듯......

  • 漁夫 2012/09/30 23:07 #

    all / 그래도 전 군 고위계급하고 정치 경력을 같이 놓을 수는 없다고 봅니다. 물론 고위 계급이란 점에서는 같겠지만, 군에서 부하들 부리듯이 국민에게 대했다가는 곤란하겠지요.
  • 일화 2012/09/29 23:56 # 답글

    전두한이야 이미 고급군인이 정치에 깊숙이 개입하던 시절이었으니 배제하면 박통 하나 남고, 그런 논리로 안철수가 괜찮다는 사람도 있는 듯 합니다만, 시대가 많이 바뀌고 사회가 복잡해졌다는 생각은 왜 안하나 모르겠습니다...
  • 漁夫 2012/09/30 23:08 #

    시대가 지금은 아주 많이 다르지요.
  • kuks 2012/09/30 15:24 # 답글

    뭐, 제 개인적인 시각에서는 감성적인 코드로 화려하게 데뷔하신 분께서 왜 이 문제를 '감성적으로도' 제대로 대응못하는지 궁금할 따름입니다.

    이미 본문에 그 답이 나와있는데 그런 점에서 유권자도 각성 할 수 있다는 생각 정도는 왜 못하는지 모르겠습니다.
  • 漁夫 2012/09/30 23:08 #

    저 사람이야말로 '문휴지'의 재판 되지 않나 궁금해집니다.
  • 한우 2012/09/30 23:32 # 답글

    찰스 안의 뉴스를 보고 있으면 그냥 어이가 상실해버립니다. 저 트윗에서 나왔지만 캠프 이름을 진심캠프가 아닌 양파캠프로 바꿔야 한다는..
  • 漁夫 2012/10/01 14:03 #

    사실 그런 측면에서 보면, 그네공주 쪽이 거의 10년 이상 현장에서 뛰었으면서 그렇게 배운 것이 적은가 의심해 봐야 할 일입니다. 최소한 찰스 안은 초짜라는 변명 거리나마 있지요.
  • jake 2012/10/02 09:11 # 삭제 답글

    인간의 대뇌 용량이 커지게 된 주요 원인으로 드는 것이 사회적 관계의 복잡함 아니었던가요. 초기 인류는 생존을 위해서 다른 개체들과 때로는 연합하고 때로는 대립해야 했는데, 그 과정에서 처리해야 할 정보가 다른 어떤 정보보다 더 많았다는...

    정치인이 그 목적을 달성하려면, 지지 세력을 만드고 유지하며 때로는 연합하는 등의 전술을 구사해야 하는데, 여기에는 고도의 노우하우가 필요합니다. 그래서, 정치인에게 어느 정도의 정치 경력은 필수적이라고 생각합니다. 일각에서는 "참신함"을 최우선시하여 정치 경력을 간단히 폄하하는 경향이 있습니다만, 저는 그러한 경향이 해롭다고 여깁니다.
  • 漁夫 2012/10/02 19:47 #

    사람 다루는 데 무조건 유효한 전략이라는 게 존재하지 않는 이상 현재 있는 정치인들을 유효히 활용하려면 어느 정도의 경험이 필요한데 그건 쌈싸먹고 ........

    찰스 안의 안랩은 노조가 없었다고 어디서 읽은 적이 있는데, 노조 없는 종업원 1000명 이하의 기업을 경영한 거갖고 '기업 경영 충분히 오래 해 봤다'고 말할 수 있는지도 잘 모르겠음.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

834

통계 위젯 (화이트)

42103
753
1190911