가끔은 유쾌한 일도.

  http://www.gesomoon.com/Ver2/board/view.php?tableName=comm_discuss&bIdx=291005&page=1&searchType=&searchText=를 들어가 보면

  글쎄, 이런 '수준' 얘긴가?

  http://www.ukopia.com/ukoKoreaNews/?page_code=read&sid=16&sub=63&review=&uid=146145  ( 내부 동영상은 아마 http://www.youtube.com/watch?v=LJ9fVGINidc 이거일듯.  확인은 안했지만 리플로 보아 맞는듯)

  그렇다면 정부입장 컨트롤 V하고 당연히 차원이 '틀리지'.  대한민국 정부는 이 정도 막장은 절대 아니거든?

  漁夫

덧글

[kuks]

감히 어느 블로거 안전에 망발인지... OTL

[漁夫]

뭐 그런 말은 하도 많이 들어서...

이미 보신 '쓰레기'라는 http://fischer.egloos.com/4550164 소리도 듣는데(그것도 꽤 '유명한' 인터넷 인사한테요 ㅎㅎ) 저 정도야 아무것도 아니지요.

[漁夫]

어휴, 두 번째 분은 저도 좀 신경써서 읽어 봐야겠네요. 진짜 꼼꼼하게 적으시는군요.

[Clockoon]

그냥 요 몇주동안은 인터넷 커뮤니티 활동은 끊는게 상책입니다. 선거 다가오니 다들 제정신이 아니에요. 지난 총선에도 이정도까지는 아니었는데..

[漁夫]

지난 총선 때는 당시 한나라당이 너무 우세가 뚜렷해서 그랬던 듯합니다. 그리고 별반 논란거리도 안 터졌었고요.

[소드피시]

신경 끄셔요. 저런 인간들이 지천에 널려 있어서 아무도 저런 인간을 지적하지 않거든요.

[漁夫]

하하, 제가 저기 신경쓰지는 않습니다. 단지 재미있을 뿐이지요 ;-)

[소드피시]

하긴. 동물원 구경한다 생각하고 보면 재미있기는 합니다. 흐흐.

[oldman]

저 리플러야말로 나꼼수의 입장을 컨트롤V한거면서...신경끄시는게 제일 나을듯 싶습니다. 선거철이 되니 암약하던 광기가 살아나는 것같으니 말입니다.

[漁夫]

이번엔 박빙이 많고 논란거리도 많아서 더 심해 보입니다.

[위장효과]

나꼼수에 낚여서 파닥대는 인간들이 너무 널려서 말입니다.

[漁夫]

저거 그냥 따라가서 좋을 게 하나도 없어 보입니다. 전 들은 적도 없는데, 유명해지기 전에 한 소리 보니 참 뭣하군요.

뭐 차라리 천안함 건드려서 자폭하는 것도 나쁠 거 없지요. 전 아직 나꼼수를 나쁘게 말한 적은 없는데 - 별로 신뢰하지는 않는다고 말한 적은 있습니다만 - 이제 '나쁜 방송' 인증을 아예 대놓고 하는군요.

[보리차]

'컨트롤 V'라길래 무슨 비선조직 이름 같은 건가 했더니 paste 단축키;;;

[漁夫]

하하하 ;-)

[netics]

이 글은 오히려 어부님의 반격이 훨씬 수준이 낮게 만드는데요.
김용민이 웃길려고 개그치는 내용을(도가 심했다고 쳐도) 과학적 반론이라는 글에 인용해봐야 무슨 소용이 있겠습니까.

[漁夫]

전반적으로 나꼼수 수준이 '과학적 반론 선택'이건 개그 수준이건 그 정도에 불과하니 하는 얘깁니다. 김용민의 '개그'가 얼마나 저질이건 과학적이라고 갖고 오는 내용이 이치에만 맞는다면 아무 상관 없습니다.

[아빠늑대]

발악이죠, 제 모습은 안보이고 자기가 하듯 남도 컨트롤 + 브이 붙이고 다닌다고 생각하며 말입니다.

제가 전에 쓴 글에도 저런 비로그인이 달렸죠. 심지어 "모르면서 퍼다 나르지 말라" 라던가요? 크크

[漁夫]

다른 사람들이 '동의'하는 것이 자신처럼 별 생각 안 하고 믿는 거랑 똑같다고 생각하나 봅니다.

[D-Liszt]

바야흐로 선거철입니다..............................

[漁夫]

네, 그래서 그럴지도요. ^^;;

[누군가의친구]

그저 웃지요.ㄲ

[漁夫]

웃기는 소리지요, 이건.