2011/10/13 09:08

노화의 진화 이론(19) ; 억세게 재수없는 사나이 ㄴ노화(老化)의 진화 이론

  아래 얘기의 변호사의 의사 결정이 얼마나 타당하다고 생각하시는가?

  어느 변호사가 법정 상속인이 없는 90세 여성과 계약을 맺었다.  집세를 내 주는 대신, 이 여성이 죽은 뒤 10년치 집세와 맞먹는 유산을 상속받는다는 내용이다.

  이 정도면 성인 누가 보더라도 괜찮지 않은가?

  하지만 결과적으로 보아 이 의사 결정은 완전히 잘못되었다.  그 여성이 바로 < Jeanne Calment > 이었기 때문이다.

  뒷얘기.  이 의사 결정 때문에, 계약이 성립한 1965년 이후 그 변호사는 30년 동안 집세를 지불하다 1995년 세상을 떴고 그 뒤에는 1997년 Jeanne Calment 여사가 사망할 때까지 그의 아내가 집세를 내야 했다. (source; '미토콘드리아', p.402)

  ========

  우리는 '재수없다'를 보통 '통상적인 확률 판단에 의거해 결정을 내렸는데도 확률이 낮은 가능성이 나타나 손해를 보았다'는 의미로 사용하고 있다.  이 일화는 아주 정상으로 보이는 의사 결정에서도 어떤 위험성이 있는지를 잘 보여 준다.  물론 사후 얘기지만, 이 변호사가 이 '재수없는' 계약을 피하려면 가장 가능성 높은 방법은 칼망 여사의 가족들 수명을 조사해 보는 것이었다.  여사의 가문은 그 지방에서 장수 가문으로 유명했으며 오빠도 97세까지 살았다 OxzTL

  아래는 이 시리즈 12편에서 가져온 2007년의 한국인 사망률 그래프다. 


  오른편 끝을 보면 재미있는 점이 하나 있다.  갑자기 그래프가 꺾인 것처럼 보인다는 것이다.   이것은 통계 자료의 문제다.  우리 나라에도 100세 넘은 사람들이 많으므로 사망률이 1까지 올라갈 리는 없으니까.  
  그러면 이 부분에서는 실제 사망률이 어떨까?  신기한 것은, 더 낮은 연령에서 나타나는 것처럼 대략 8세마다 2배로 올라가는 Gompertz curve의 경향이 지속되지 않는다는 점이다.  실제 110세 가량을 넘으면 사망률은 거의 일정하게 보인다는 증거가 있다.  110세 부근이라면 인간이 진화해 왔던 환경에서는 거의 있을 수 없는 일이고(보통의 인간이 이 수명까지 살 확률은 벼락을 맞아 죽을 확률보다도 더 낮다), 우리는 현재 진화 이론으로 이 부근에서 일어나는 일을 제대로 예상하기 어렵다.


  漁夫

 참고] 시리즈의 앞 글은
 
 *
노화의 진화 이론(1) ; 기계와 생물
 * 노화의 진화 이론(2) ; 성숙, 생식률, 사망률
 * 노화의 진화 이론(3) ; 생식률과 수명의 관계
 * 노화의 진화 이론(4) ; 거장들의 공헌
 * 노화의 진화 이론(5) ; 거장들의 공헌 - 직관적인 이해
 * 노화의 진화 이론(6) ; 잡다한 것들 
 *
노화의 진화 이론(7) ; 이론의 예측
 * 노화의 진화 이론(8) ; 이론의 예측과 실제 I - 사람
 * 노화의 진화 이론(9) ; 불로 집단의 안정성 - simulation
 * 노화의 진화 이론(10) ; 'undervaluation of the future' I
 * 노화의 진화 이론(11) ; 'undervaluation of the future' II
 * 노화의 진화 이론(12) ; Gompertz curve - 생물의 사망률 곡선
 * 노화의 진화 이론(13) ; 이론의 예측과 실제 II
 * 노화의 진화 이론(14) ; All the lazy guys over the world, unite!
 * 노화의 진화 이론(15) ; 웹페이지 살펴보기 
 * 노화의 진화 이론(16) ; 노화 지연의 확실한 방법 I
 *
노화의 진화 이론(17) ; 6000억 원의 내기
 * 노화의 진화 이론(18) ; 나이 갖고 놀기
 * [원문/번역] 다면 발현, 자연 선택, 그리고 노화의 진화 - G.C.Williams 

핑백

덧글

  • asianote 2011/10/13 09:12 # 답글

    변호사 양반의 선택을 차마 비판 못하겠... 사실 과학은 일반화를 추구하는 학문인데 저런 사례에 걸리면 그저 운이 지독하게 없다고밖에 할 말이 없지요. 사실 개인적으로 진화심리학에 대해 의구심을 갖는 분야라면 개체변이 또한 극심한 게 사람인지라... 거기에 대해서는 어떤 해답이 있을지 궁금해지더군요.
  • 漁夫 2011/10/14 09:31 #

    아무래도 저 상황에서는 가족력을 조사하는 것이 최선이긴 한데.... 그 정도로 꼼꼼한 사람이 몇이나.

    진화는 '평균'을 우선으로 선택을 하는 만큼, 예외는 항상 있게 마련이지요. 칼망 여사 같은 사례는 평균에서 완전히 벗어나 있기 때문에 뭐라 예측이 어렵습니다.
  • 지뇽뇽 2011/10/13 09:25 # 답글

    우와ㄷㄷㄷ 할머니 진짜 오래 사셨네요ㅎㅎㅎ
    근데 110살이 넘으면 사망확률이 일정해 지는 이유가 뭔가용? ('-')
  • 漁夫 2011/10/14 09:37 #

    칼망 여사의 경우 아주 유명한 사례여서 알고 계실 줄 알았습...

    그건 노화학자들도 분명한 이론을 내놓기 힘든데, 가능성이 극히 낮은 일이라 진화에 영향을 줄 가능성이 별로 없기 때문입니다. 개인적으로는 평균적 개체가 살아 있을 만한 동안에 노화에 영향을 주하는 유전자들의 영향이 이미 다 나타난 다음이기 때문 아닐까 추측합니다.
  • kuks 2011/10/13 09:25 # 답글

    확률도 결국 '기대치'일 뿐이지요.
    주먹구구보다는 정교하지만요.
  • 漁夫 2011/10/14 09:38 #

    바랄 것은 '이런 일이 나한테 안 일어나기만 바란다' 지요.
  • dhunter 2011/10/13 09:57 # 삭제 답글

    오옹, '110세 이후의 사망 확률'에 대해서 통계적으로 검증한 논문같은게 있나요?
  • 漁夫 2011/10/14 09:39 #

    찾아 보지요. source는 아마 제가 기억하는 게 맞을 텐데 reference까지 제대로 나왔는가는 잘 기억이.
  • 위장효과 2011/10/13 10:08 # 답글

    일단 거품낀 일본쪽 자료들을 취사선택하고 뭐하고 한다 해도 집단의 크기 자체가 작을텐데 뭐 내놓기 어려운 문제네요.
  • 漁夫 2011/10/14 09:40 #

    네. 집단 크기가 작기 때문에 답이 나오기가 어렵습니다.

    단 역시 Gompertz curve 노화를 따르는 다른 동물에서는 실험 결과가 있습니다. 대규모로 파리 종류의 수명을 관찰한 결과 아주 오래 산 넘들은 일정 수준 이상에서는 사망률이 더 증가하지 않았습니다.
  • 진성당거사 2011/10/13 10:09 # 답글

    앞에서 소개하신 일화는 꽤 유명하지요. 칼망 할머니 왈, "므두셀라랑 경쟁하는 사이"라나요...그러고보니 고흐를 만나뵈었던 사람이시고, 돌아가실때는 세상에 마지막 남은 1870년대를 기억하는 인물이었으니, 그 사실 하나만으로도 대단합니다.
  • KittyHawk 2011/10/13 10:15 #

    고흐... 일생이 그리 평온치 못했던 화가로 알고 있는데 만나뵌 입장인 칼망 할머니 본인도 그를 애처롭게 바라보지 않았을까 싶어지네요...
  • 漁夫 2011/10/14 09:44 #

    므두셀라 킹왕짱(아마 900세 넘었다고 나왔지요?) ;-)

    고흐야말로 슈만처럼 예술혼과 정신병 사이에서 방황했던 딱한 인물이지요...
  • Ha-1 2011/10/13 10:15 # 답글

    You Activated my Trap Card
  • 漁夫 2011/10/14 09:44 #

    ㅎㅎㅎ
  • RuBisCO 2011/10/13 10:45 # 답글

    저 억수로 운수 더러운 사나이 이야기는 불란서 거주 형태 이야기를 할때 꼭 빠지지 않고 나오죠 [...]
  • 漁夫 2011/10/14 09:44 #

    아 그렇습니까? 그 편은 잘 몰라서..
  • 누군가의친구 2011/10/13 11:37 # 답글

    아, 망했어요!!!!...
  • 漁夫 2011/10/14 09:45 #

    망했죠 ㅎㅎ
  • Allenait 2011/10/13 15:42 # 답글

    ....정말 엄청나게 운이 없...군요
  • 漁夫 2011/10/14 10:07 #

    Unlucky guy!
  • MoGo 2011/10/13 17:01 # 답글

    텔로미어가 끝간 데 없이 긴....
  • 漁夫 2011/10/14 10:08 #

    하하하...

    이미 아시겠지만 텔로미어만이 노화 속도를 좌우하는 건 아니래서요 ;-)
  • marlowe 2011/10/13 20:33 # 답글

    도대체 뭘 드셨길래...
  • 漁夫 2011/10/14 10:08 #

    근데, 오래 산다는 게 생각처럼 반드시 좋지는 않아요..
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

833

통계 위젯 (화이트)

5597
1051
1248573