2010/12/31 00:00

오늘의 잡담('10.12.30) Critics about news


  0. 바로 아래 포스팅에서 '날로 먹는 포스팅 하나'를 말했는데 계획은 이거였습니다.

        
http://fischer.egloos.com/4303400 

     그런데 스크립트 돌려 보니, 아래에서 시키는 대로 해 봐도



  2.
'북 특수부대, 서해 5도 점령훈련'(문화일보)

    한 마디로 얘네가 한 대 크게 얻어맞고 싶은 모양이군요.  진짜 시도했다간, 정말 다섯 명 정도로 안 끝날 텐데...
    만약 그 때도 어영부영 했다간 탄핵이라도 시도해야 마땅하겠지만 말입니다.

  3. 위 문화일보 페이지에서 눈을 끄는 링크 하나.


  이유가 궁금하신 분께서는 天狼星님께 질문해 주시길....

  4.
이스라엘서 현생인류 最古치아 발견(연합뉴스)

  실제 현재의 'homo sapiens sapiens'가 되기 위해서는 신체 뿐 아니라 행동도 현재처럼 되어야 합니다.  따라서 이 뉴스를 '현대인과 같은 사람이 40만 년 전에 출현'이라고 해석하면 곤란합니다. 
  현대인과 행동까지 같은 '현생 인류'가 수 만 년 전 거의 갑자기 출현했다고 보는 시각(多翁의 '대약진운동')과 점진적으로 바뀌어 갔다는 설이 있는 모양인데, 개인적으로는 어느 정도 시간은 걸렸으리라 생각합니다만 장담은 못 합니다.  눈과 같은 복잡한 기관이 나오는 데도 40만 세대 정도로 충분하다고 하니, 뇌의 일부 '배선'을 바꾸는 데 시간이 (사람의) 40만 세대(대략 800만 년) 정도가 걸릴 것이라고는 생각할 수 없지요.

  漁夫

  ps. top100 선정이 끝난 날 top100 tag를 쳐 보니 "식민빠들이 많이 됐는데 이건 서로서로 추천해 준 결과다"는 요지의 포스팅이 위에 보이더군요. 

덧글

  • Allenait 2010/12/31 00:06 # 답글

    2. 부카니스탄이 또 시작이로군요.
  • 漁夫 2010/12/31 00:08 #

    보시는 동안 하나 추가요~~
  • Allenait 2010/12/31 00:11 #

    그리고 환빠들이 또 이상한 소리 하네요.
  • 漁夫 2010/12/31 22:51 #

    '사실이 아니라 믿음에 근거'한다는 점에서는 북한이나 환빠나 거기서 거기지요.
  • Frey 2010/12/31 00:28 # 답글

    저도 상대적으로 점진적이었을거라는 데 한 표 던집니다. 그나저나 그 분들 말고 다른 분들 중에서 정말 서로서로 추천해서 top 100에 올라간 분들이 있는 것 같다는 생각은 들더군요.
  • 漁夫 2010/12/31 22:52 #

    설사 그래 보인다고 해도 증거 없이는 그런 말은 곤란하지요.

    제대로 된 글 써서 올라갈 생각은 안 하고 저런 소리나 떠들고 있으니 이건 뭐...
  • 한우 2010/12/31 01:51 # 답글

    1. 토끼 사진이 맘에 드는군요~

    2. 저거 진짜로 하면 정말 일 터질텐데;;

    3. 그래도 상당히 귀가 솔깃한 내용이라는ㅎㅎ (다이어트과 관련되다보니)
    문제는 함초쪽 관련해서 비판하는 글을 어디서 봤는데, 그걸 어디서 봤는지, 왜 구라인지 설명하는 근거가 기억나지 않네요;;

    4. 전 왜 저런 글만 보면 모의고사 풀다가 본 지문이 생각날까요;; 너무 문제 풀때 본 지문이 인상적이었나.

    추신. 블로그를 오랜만에 시작하니까 엄청 어색하네요
  • 漁夫 2010/12/31 22:53 #

    1. ㅎㅎㅎ
    2. 병신들이지요.
    3. '숙변' 자체가 없는데 저게 진실일 리가 없지요.
    4. 모의고사에 저런 지문이 요즘에 나오나 보네요.

    하하 열심히 글 올리시기 기대해요. ^^;;
  • jane 2010/12/31 16:35 # 답글

    새해 복 많이 받으세요!
  • 漁夫 2010/12/31 22:53 #

    네 jane님도 복 많이 받으셔요 ^^;;
  • 스카이호크 2010/12/31 18:24 # 답글

    0. 토닥토닥...

    2. 1시간 넘게 쏟아부어 자주포 6문도 완전히 파괴하지 못했는데, 섬을 통째로 먹겠다니 꿈도 크군요.
  • 漁夫 2010/12/31 22:54 #

    0. 쌩Q!

    2. 포격 유도 능력의 한계가 북한 포격의 약점이겠지요. 북한이 한 번 섬을 뺐는다고 해도 유지할 수 있을지는 의문.
  • Alias 2011/01/01 11:06 # 답글

    Happy new year~~!
  • 漁夫 2011/01/01 19:58 #

    You too ~~ !
  • 들꽃향기 2011/01/01 22:10 # 답글

    예전처럼 부산 몇 키로미터 써놓고 훈련해야 정신적 자위(?)라도 할 수 있는 북조 아니겠습니까. -ㅠ -

    그나저나 漁夫님께서도 새해 복 많이 받으십시오! ^^
  • 漁夫 2011/01/01 22:43 #

    네, 들꽃향기님도 새해 복 많이 받으셔요 ^^;;
  • 2011/01/03 11:11 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

834

통계 위젯 (화이트)

16160
1747
1226279