2009년 10월 29일
냉매로 불때기
삼성 지펠냉장고 자발적 리콜...(Ya펭귄님)에서 organizer님의 리플을 보면 '왜 가연성 냉매로 바꾸었냐'는 말씀인데, 이유는
가 되시겠습니다.
가전제품 냉매로 적당한 것이라면 다음 몇 가지 조건이 필수겠습니다.
0. 저렴하다; 쉽게 구할 수 있다거나, 그렇지 않더라도 최소한 생산비가 저렴해야죠.
1. 임계 온도(critical temp.)가 높아야 한다.
대부분의 냉각기 작동 방식은 압축기(compressor)에서 압력을 가하여 냉매를 액체로 만든 후, 이것을 증발시켜 주변에서 기화열을 뺏아가도록 하여 냉각시킵니다. 여기서 임계 온도의 의미는 '이 온도 이상에서는 액체가 절대 기체기체가 절대 액체가 되지 않는다'입니다. 따라서 임계 온도가 높지 않으면 그만큼 저온에서만 작동한다는 얘기니 효용 가치가 떨어지는 셈이죠.
2. 타지 말아야 한다; 이게 생각보다 어려운 조건입니다.
3. 독성이 없어야 한다.
4. 밀도가 적당해야 한다; 밀도가 적당하지 않으면 압축기나 이송 장치들을 돌리기가 곤란합니다.
CFC('프레온'이라 아는 바로 그것이죠)는 위의 장점을 고스란히 다 갖고 있는데다, 탄소와 할로겐의 비율이나 종류를 적절히 바꿔서 우리의 구미에 맞추어 성질을 바꾸기도 용이합니다. carbon-halogen(보통 flourine, chlorine 사용) bond가 대단히 안정해서, 공기 중에서 불똥이 튀겨도 산소-탄소 결합으로 잘 바뀌지 않으므로 잘 타지도 않죠. 그런데...
대기 상부에 가면 UV 땜에 carbon-halogen 결합이(주로 탄소-염소 결합) 작살 -> 전자가 '안정 상태'에서 하나 모자란 할로겐 원자(halogen radical)가 오존을 부수고 다님
이 문제 때문에 요즘은 CFC를 사용하지 않으려 합니다. 대체품으로는
* 일반 CFC보다 오존 감소 효과가 덜한 CFC들
* propane(C3H8)을 주성분으로 한 탄화수소계
* CO2
등이 있습니다.
하지만 다 문제가 있죠. CFC계야 무엇을 쓰더라도 halogen, 특히 염소가 들어가 있는 한은 오존 감소를 피하기 곤란하고, propane이나 isobutane(이번 냉장고 폭발의 원인)을 쓸 경우 당연히 자~~~알 탈 겁니다. CO2는 그다지 온실 효과가 크지 않고(탄소를 연료로 엄청나게 쓰기 때문에 발생하는 절대량이 많아서 그렇지, 냉장고 냉매 정도의 양은 크게 문제가 안 됩니다) 타지 않으며 대기 중에 방출돼도 안전한 대신에, 한 번 가정에서 누출될 경우 사람이 고농도로 들이마시면 사망할 수 있다는 점이 골아프다고 할 수 있습니다.
일단 어떤 물질이 특정 목적으로 현재 널리 쓰이는 데는 다 이유가 있고, 그것을 다른 물질로 대체하려면 꽤 힘들게 마련이죠.
漁夫
{ 추가 정보 } http://science.binote.com/105077
지펠이 사용하는 냉매는 HFC-134a라고 한다(1,1,1,2-tetrafluoreathane). 발화점이 743℃라 이것을 '(일반인이 생각하는 정도의) 가연성 냉매'라고 하기는 좀 어려울 듯.
아래는 HFC-134a. 쉽게 산소와 반응하는 C-H 결합 수가 적기 때문에 잘 불이 붙지 않는다.
# by | 2009/10/29 19:08 | Views by Engineer | 트랙백 | 덧글(36)







![[수입] 바흐 : 평균율 클라비어곡집 제1권](http://image.aladdin.co.kr/coveretc/music/coveroff/2982436736_1.jpg)
![[수입] 바흐 : 브란덴부르크 협주곡](http://image.aladdin.co.kr/coveretc/music/coveroff/2342436152_1.jpg)






☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
GWP가 3300이라던가.
공돌이들이 반발하면?????
매년 쌔삥 공돌이들이 쏟아집니다 ㄳ ㅠㅠㅠㅠ
아니면 CO2를 냉매로 쓰려면 제 상식 이상의 양을 써야하는 건가요? ;;;
1. 일반 냉장고에도 액화된 냉매를 담아두는 reservoir가 있음. 이것은 안정적인 cooling operation을 위해서 당연합니다.
2. CO2의 특성이 좀 걸림돌이 됩니다. CO2는 다 아시다시피 1기압에서는 액체 상태가 없으니 사용할 수 없죠. 임계 압력과 임계 온도는 각각 5.1기압과 31.1도인데, 이 물성에서 알듯이 대략 5기압 이상과 31도 이하에서 가동해야 합니다.
3. 액체 CO2 reservoir 크기가 500ml라고 하면, 공기 중으로 나올 경우 기체와 액체 밀도를 비교하여 대략 1000~1500배 쯤 팽창합니다. 500ml가 대략 500~750 liter 정도로 바뀝니다. 5X5X3 meter 크기의 방 안의 공기 부피는 75000 liter (실제로는 가구 때문에 그보다 적습니다)고, CO2가 공기보다 무겁기 때문에 아래로 깔려서 사람이 바닥에서 자는 경우라면 제가 단순히 계산한 것보다 상당히 높은 농도로 CO2를 마실 수 있습니다. CO2 농도가 8% 이상인 경우 장시간 있으면 위험할 수 있죠.
제 생각엔 2번 때문에 일반 가정용 냉장고에 잘 안 쓸 가능성이 높습니다. 31도는 좀 안습이거든요.
답글 감사합니다. :)
이짓 저짓 다 해 봐도, 결국은 엉뚱한 답을 채택했다는 것이..ㅠㅠ <-- 저 위의 아빠늑대 님이나 대나무 님과 같이 공돌이들을 "조지면" 답이 나올 지도 모르겠습니다... ㅋㅋ
테레비에 나온 삼성의 AS 기사는 무슨 폭발 방지 장치를 붙인다고 하더군요. 743 도(섭씨)에서나 발화한다는 HFC-134a를 사용했다면 "왠만해서는" 폭발하지 않을텐데................ 국소적으로 trigger가 있었나 봅니다. (저야 잘 모르는 분야이니.. 패스) ;;
빌 브라이슨의 표현으로는 '후회할 만한 일을 하게 되는 초능력'을 가진 사람이라고... ^^;
학교 연구실에있는 R21을 가져와서 넣어보면 어떨까... 했을뿐이었습니다..ㅠㅠ;;
이런 특허도 있죠. 대우전자에서 냈던 건데... ^^;;
2. 냉매 하나로 삼성이 모든 제품에 대해 리콜한게 참 대단하다는 생각이 듭니다.
(p.s. 제가 요즘에 엘피 복각(??)이라는 짓을 하고 있는데, 시범용으로 하나를 또 올려보았습니다. 한번 들어보시고 무슨 문제점 있으면 댓글로 알려주세요)
2. 이건 아무래도 냉매 때문이 아니라, 과열 방지 회로가 부족했기 때문에 일어난 성 싶습니다. 추가로 링크시킨 글을 봐 주십시오.
(잘 들었습니다. comment도 달아 놓았으니 확인하셔요)
위의 제 블로그 링크는 수정되었으니 확인하시고 수정해 주세요.
삼성전자의 말이 이랬다 저랬다 바뀌는 통에 블로거도 고달프군요. -_-;