漁夫의 'Questo e quella'; Juvenile delinquency

3. Evolutionary medicine이 대세라고 생각했는데 오히려 역행하고 있는 글이라 적잖이 당황했습니다(...) 오늘의 과학에 올라오는 글들은 비교적 괜찮다고 생각했는데 오늘은 좀.

비공개 덧글입니다.

2. 사필귀정...이라고 생각하는데 사실은 죄에 비해 처벌이 너무 가볍다는 생각...그리고 저 사람을 과학자라고 할 수는 없다는 생각입니다. 사기꾼이지...

3. 읽어 보기는 했는데 내용이 전혀 기억이 안 난다는(...) 읽은지 일년도 안 된 책인데(...)

2. 사실 그 분은 언플대마왕이라는.

2. 이제는 과학계가 아니라 종교계에서 중요한 인물이라는... 어제 아는 분이 관악산에 갔는데 황우석 지지자들이 아직도 난리를 치고 있다더군요.

1. 솔직히 무슨 싸이코드라마를 보는 것 같아 무섭습니다. 주화입마라는 게 진짜 저런 것이구나...

0. 이런말 하면 욕먹을진 모르겠지만, 어쨌건 한국사에서 가장 비중있는 인물이라고 생각합니다.

2. 선고문을 보니, 그의 업적이 전혀 없는 것은 아니고-아마 최근에도 개 복제에 성공한 걸로 압니다-한 만큼, 인정할 것은 인정해 주어야 한다는 입장입니다. 하지만 거짓말을 했다는 것 자체는 분명히 잘못된 일이고, 엄격히 처벌되어야 합니다. 날이 갈수록 과학적 연구결과가 복잡미묘해지는 상황에서, 당사자가 거짓말을 해버리면 그 연구결과의 참거짓을 분별하기 어렵다는 점에서, 신뢰를 지키지 못한 과학자는 단호히 처벌해야 한다고 봅니다. 일각에선 수암연구소의 잠재력을 근거로 그를 복권하자고 하는데, 저는 절대로 반대입니다.

1: 저는 보수적이라서, 그분에게 아주 큰 고마움을 느끼고 있습니다.
조중동에서 엄청난 돈을 쓰고 명문대출신 기자들과 사회명사들 수백을 동원해도 이루지 못한 것을 간단하게 이뤄주시더군요.

다른 햇볕정책 지지논객이 주성하 기자나 그밖에 햇볕정책 지지하는 탈북자[많지 않지만 몇분 계시더군요] 논리 끌어쓰면서, 적당한 사진 한두개와 감성을 자극할만한 글을 덧붙여서 '그래도 지원은 계속되어야 한다'고 했다면, 이런 결과는 안나왔을텐데........

참 고마운 분이죠. 감사패라도 드려야 하나?

제가 황박 사태 초기 때 모 여성 커뮤니티에서 황빠-_-들이 난립하는 걸 보고 충격먹고 글질을 좀 했었죠. 글질 하다가 쌈질-_-도 좀 했었고...물론 제가 가볍게 밟아주었지만.
사실 저는 학교 다니던 시절 그분 성희롱 발언의 실상도 목격했고, 학보사에서 기사화 하려다가 여러 입김으로 덮어진 일도 직접 목격한지라....원래도 인상이 안 좋았어요. 그래도 과학적으로는 업적이 있다니까 공은 공이고 사는 사지..이러고 이해하고 있었더랬죠. (근데 강의시간에 농도짙은 성희롱 발언한 것도 '사'가 아니라 '공'인데....-_-)
그런데 논문까지 조작한 거 알고는...역시 그런 사람이었구나 싶었어요.

제가 과학 전공은 아니어도 그 무렵에 워낙 쉽게 설명해주는 과학계 젊은 사람들이 많았던 덕에 제법 공부했었어요.
저 같은 비전문가도 조금만 공부해도 '조작'이 분명한 걸 알겠는데, 황박을 위해 자기 딸 난자까지 바쳐드리겠다고 나서는 사람들을 보고 쇼크를 먹었다니까요.
전 그 이후로 사람 사귀는(특히 아줌마, 애기엄마 집단에서) 기준을 황빠냐 아니냐...로 삼고 있다는 고백을...-.-;

2. 그 사람이 대우를 받아야 할까에서는 좀 생각해볼만한 문제이지만, 그렇다고 뭐 우리나라의 유전학계의 아버지니등의 표현은 용서가 안됩니다..

3. 근데 이런 식의 내용을 어디 뉴턴 잡지에서 본것 같은데, 이걸 여자가 좀 더 오래산다로 직접(바로) 연결하기는 좀 그렇죠

2. 전 무려 10년지기 친구 하나랑 20년지기 친구 하나가 황빠라... 이것들을 내치진 못하겠고 그저 전 황구라교가 아니라는 말 정도만 가볍게 하고 있답니다 -ㅅ-;;;