2008/10/20 01:12

사이비 철학자(!)의 삘소리 Critics about news

  충격과 공포! 페미니즘으로 뉴턴역학 비판하기(reske님)를 트랙백.

친애하는 Martin Gardner 翁께서는 말씀하시길
 
  저 Luce Irigaray여사(!)께서 말한 소리 두 개 외에, 다른 하나도 호쾌하게 '아담과 이브에게는 배꼽이 있었을까'에서 씹어 주셨습니다.

  이리가라이의 지칠 줄 모르는 헛소리는 "i(허수 단위)는 남성의 성기와 같다"는 라캉의 미친 주장에서 절정에 이른다.

  이런 식이니 다른 어느 분이 "저런 소리를 방치하는 프랑스 학계의 분위기에도 문제가 있다"고 점~잖이 충고 한 마디를 하실 만 하죠. ㅋㅋㅋ
  이 책 미리 읽지 않았었다면 충~분히 충격과 공포가 됐을 만....

  漁夫


닫아 주셔요 ^^


덧글

  • 제갈교 2008/10/20 01:26 # 답글

    헉! 트랙백 보내신 글에 가봤다가 충격과 공포를 동시에 받았습니다.
  • 어부 2008/10/20 09:32 #

    ㅋㅋㅋ.... 뭐 그래도 이런 소리는 씹더라도 별로 욕은 안 먹는데, 창조론자들 잘못 씹었다가는 떼거리로 몰려들어 욕하니까 오히려.......
  • 꼬깔 2008/10/20 02:22 # 답글

    아아아 악마의 사도에 나왔던 내용이 기억납니다. ㅠ.ㅠ 그리고 바다출판사가 재밌는 책을 많이 내는군요. :) 사봐야겠는걸요? :)
  • 어부 2008/10/20 09:33 #

    Yes24에서는 절판이던데요. 안 사면 금방 절판된다더니 진짜..
  • muse 2008/10/20 06:14 # 답글

    아아아아아아아아아앙아아아앜 어부님 트랙백 타고 갔다가 뇌사할 뻔했습니다 책임지세요 아아아아아아앜 내 눈이! Oh My Eye!
  • 어부 2008/10/20 09:33 #

    '충격과 공포'라고 달아 놓았는데 가보셨다면 저는 면피 ㅋㅋㅋ
  • Asuka_불의넋 2008/10/20 07:37 # 삭제 답글

    저거 개그 맞죠? 맞다고 해주십...;;
  • 어부 2008/10/20 09:34 #

    저런 개그로 유명해지고 돈을 버는 길을 택했으려나 모르겠3 ㅎㅎㅎ
  • 위장효과 2008/10/20 08:47 # 답글

    역시 모든 학문과 사상의 위에 군림하는 위대한 페미니즘!!!!

    그런데 이리가라이...혹시 고도의 안티페미 아닙니까?????(다른 글을 읽어봐야 확인이 가능하겠지만)


    그리고, 라캉은 그냥 정신분석학 하나에만 집중할 것이지 왜 엉뚱한 학문에다가 그걸 굳이 접목시키려 노력하다 저렇게 옆길로 샜는지...참...
  • 어부 2008/10/20 09:44 #

    저 글 보고 페미니즘에 대한 인상이 좋아졌다면 골룸~
    라캉의 정신분석도 아이추판다님 블로그에서 보듯이 많이 씹히고 있는 상황이던데 저런 소리까지 했다면 신뢰도가 더더욱 낙하산을 타고 계십니다. ^^
  • stonevirus 2008/10/20 10:13 # 답글

    음... 이걸... 어떻게 반응을 해야 할지 -ㅅ-;;;;;;
  • 어부 2008/10/20 12:29 #

    걍 '무시' 하시면 됩니다 ㅋㅋㅋ
  • Alias 2008/10/20 10:39 # 답글

    뭐 별로 놀랍지도 않습니다... 타워팰리스를 남자성기에 빗댄 김신명숙의 희한한 낙서를 무려 메이저신문에서 칼럼이랍시고 실어줬던 걸 생각하면 이 나라의 엽기성도 충분히 맞짱 뜰 만하지요...
  • 어부 2008/10/20 12:29 #

    구글신께 여쭤봐서 찾았습니다 -.- 크........
  • 칼슷 2008/10/20 13:49 # 삭제

    그럼 이제 여성성기에 빗대서 땅굴팰리스를 지어야.... (...........)
  • 어부 2008/10/20 17:36 #

    칼슷님 / 아마 저런 사고방식의 페미니스트들이 'ㄲㅌ 마초' 이렇게 들고 일어날듯... ㅎㅎㅎㅎ
  • muse 2008/10/20 22:48 #

    오오오 칼슷님 굳 아이디어! (엄지손가락 척)

    (저 여자입니다;;;)
  • 어부 2008/10/21 01:13 #

    muse님 / (이미 알고는 있었습니다만) 님하 좀 짱... OzTL [ㅋㅋㅋ]
  • Asuka_불의넋 2008/10/20 14:54 # 삭제 답글

    엉터리 철학자는 까야 맛이죠.
    인문학이라는 분야의 영역 자체에 별 가치가 없다고 느낍니다.
  • 어부 2008/10/20 17:37 #

    인문학을 이런 식으로 모독하는 사람들은 좀 반성을 해야겠죠. 이런다고 인문학이 더 좋아 보이지도 않을 텐데 말입니다.
  • cisplatin 2008/10/21 11:00 # 삭제 답글

    제가 보기에는 저런 자칭 페미니스트들이 더 여성을 욕먹이는 것 같습니다.요샛말로 '저도의 안티'죠.
  • 어부 2008/10/21 12:35 #

    남성 마초급들도 만만치 않지만 삘짓 하는 페미니스트들도 더 나을 바가 없더군요. 으휴...
  • 구들장군 2008/10/21 13:15 # 삭제 답글

    이쪽에서만 그러는 줄 알았더니... 어디가도 별 수 없군요.

    예전에 어느 페미니즘 신문 사설이 압권이었죠. 우리나라는 남자가 여잘 죽이면 과실치사고 여자가 남잘 죽이면 살인이라고 하더군요.

    진보적이라는 모 신문에서 어느 페미니즘 서적을 한면 가득 소개하면서 타이틀을 뽑아놓은게...
    '여성은 헌법에서도 소외받고 있다'
    왜 저러나 봤더만, 헌법에 '제39조 ①모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국방의 의무를 진다.'라고 규정하고 있다. 그런데 여자는 군대 안간다. 그러므로 헌법에서 말하는 국민은 오직 남자만을 의미한다!!!

    제가 군시절 말년에 책 조금 보다가, 여성학 책을 봤습니다. 그래서 제대하고 피시통신을 배우면서 페미니즘쪽 사이트를 들어가봤죠. 이런 소리를 하더군요.
    http://dalara.jinbo.net/webzine2/2_m_table.htm


    [http://dalara.jinbo.net/webzine2/index.html에서부터 들어가시면 될 듯합니다.

    http://dalara.jinbo.net/home/we.html 여길 보니, 서울대사람들이 만든 것이더군요. 저에게도 충격이었습니다만, 어부님은 뒷목 잡고 쓰러지실듯...]
  • 어부 2008/10/21 14:35 #

    우와, 이건 정말 상상을 초월하는군요.

    "More adsurd than you can suppose"...... 커헉.
  • 신바람 2008/10/22 01:07 # 답글

    확인불가로 이전에 들은 이야기 중 하나는, 프랑스에서 저렇게 수학/과학에 대한 '창의적인 오독'이 나오는 이유는 불란서국에서는 수학/과학을 높이 여겨서 그럴싸하게 보이기 위해서 한 거라고도 하더군요.

    반면 대한민국에서 인문/자연계의 구별은 소수 확신범을 제외하고 수학 못하는 학생/언어에 소질없는 학생 으로 구분되어 상호간 오해의 벽을 높이는 거 같습니다.
  • 어부 2008/10/22 17:23 #

    아무리 그래도 그렇지 저런 삘소리하는 사람들을 철학자 대우해 줘야 한다니 정말 짜증나지 않냐?
  • 2008/10/22 15:14 # 답글 비공개

    비공개 덧글입니다.
  • 어부 2008/10/22 17:24 #

    이해하기 쉽게 글을 썼다가는 바닥이 드러날까 우려해서 아닐까요? ㅋㅋㅋ
    이론은 경험으로 뒷받침을 받지 않으면 의미가 없죠. 그런 면에서 경험과 대조하는 과정이 없다면 믿기가 힘들죠. 과학 하는 사람들의 필수 자세!

    예 양해합니다 ^^
  • reske 2008/10/22 18:28 # 답글

    우와 블로그연 이후 첫번째 트랙백이군요! 기쁩니다.

    사실 갠적으로 여권운동이 필요하다고는 생각하는데, 저렇게 오버하는건 오히려 여권신장을 위해서도 안좋다고 봅니다. 뭐 지능형안티도 아니고 말이죠...;;
  • 어부 2008/10/22 19:38 #

    전 딴 거 다 제쳐놓고, 인구가 정체 상태가 될 대한민국의 인력 활용 문제를 감안해서라도 여자들이 직장에서 편하게 일할 수 있어야 한다고 생각합니다. 근데 이런 넘(아니 ㄴ ㅕ ㄴ)들이 설쳐되면 될 일도 안 되니 저런 것(!)들은 보이면 과감하게 밟아 버리는 편이 여자들을 위해서도 좋죠.
  • reske 2008/10/23 16:50 #

    뭐 어차피 얼마 안있으면 자연도태에 의해 마이너로 전락할듯한 느낌이...;;
  • 어부 2008/10/23 17:25 #

    그렇다고 놔 두면 그 동안에 멀쩡한(!) 여성 분들께서 손해를 보시는 관계로..... ^^
댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.


내부 포스팅 검색(by Google)

Loading

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

833

통계 위젯 (화이트)

59199
1600
1239050