漁夫의 이것저것; Juvenile delinquency

Fiscar/

스코프스의 재판을 언급하는 것은, 경우가 거꾸로 된 것 아닙니까? 창조론과 진화론 간의 논쟁이, ‘과학의 영역에 대한 침해’라뇨. 그건 과학이 오래 전부터 진화론을 고수해오고 있었고, 인류 탄생에 대한 문제가 온전히 과학의 영역에 소속되어 있다는 가정을 해야만 성립합니다.

님이 70년 전의 상황에서도 같은 말을 할 수 있을지 궁금하군요. 하지만 요즘처럼, 종교적 교리를 학교에서 가르치지 않고 과학을 가르치는 현대사회에서는 스코프스의 재판과 같은 일이 발생하지 않습니다.

  ..2005년 11월 (미국) 펜실베이니아 주 도버의 시민들은 '지적 설계'를 교육 과정에 포함시킴으로써 시를 조롱의 대상, 더 나아가 악명의 대상으로 만든 근본주의자들을 지역 교육 위원 선거에서 모조리 낙선시켰다....  [ 참고 ; Case of Kitzmiller v. Dover Area School District ]

  무기명 투표를 통해 근본주의자들이 민주적으로 패배했다는 소식을 들은 팻 로버트슨(Pat Robertson) 목사는 도버 시에 무시무시한 경고를 보냈다; 도버의 선량한 시민들에게 이렇게 말하고 싶다.  당신네 지역에 재앙이 닥쳐도 신을 찾지 말라고 말이다.  당신들은 방금 자신들의 시에서 신을 내몰았으니, 문제가 생길 때 신이 왜 도와주지 않는지 궁금해하지도 말라. 문제가 생긴다면이라고 했지, 문제가 생길 것이라고 하지는 않았다.  그러나 문제가 생긴다면 당신들이 방금 투표로 신을 도시에서 내몰았다는 점을 꼭 기억하라.  그리고 문제가 생겼을 때 신에게 도움을 요청하지 말라.  그는 거기에 없을지도 모르니까.