2007년 12월 28일
어이 없는 결과
trackback; ㅎㄱㄹ 사설; 도교육청 조치
link 1 ; 부천지원, 김포외고 탈락자 전원 합격 판결
link 2 ; 외고 문제유출..`소문'에서 `합격인정'까지
법 해석이 일반인의 생각과 차이가 날 수 있고 가끔은 그래야 할 이유가 있다는 것도 압니다만 이건 좀 너무하다는 생각이 드는군요.
어떻게 생각해 보아도 이 44명에게는 재시험 기회만으로도 충분히 남아도는데 말입니다.
漁夫
ps. 사실 이들이 외고에 들어간다면 '따'를 피하기 힘들어 보이는데, 합격 자체가 잘 된 일일지 의문인데요.
link 1 ; 부천지원, 김포외고 탈락자 전원 합격 판결
link 2 ; 외고 문제유출..`소문'에서 `합격인정'까지
법 해석이 일반인의 생각과 차이가 날 수 있고 가끔은 그래야 할 이유가 있다는 것도 압니다만 이건 좀 너무하다는 생각이 드는군요.
어떻게 생각해 보아도 이 44명에게는 재시험 기회만으로도 충분히 남아도는데 말입니다.
漁夫
ps. 사실 이들이 외고에 들어간다면 '따'를 피하기 힘들어 보이는데, 합격 자체가 잘 된 일일지 의문인데요.
# by | 2007/12/28 21:14 | Critics about news | 트랙백 | 덧글(5)




![[수입] 바흐 : 평균율 클라비어곡집 제1권](http://image.aladdin.co.kr/coveretc/music/coveroff/2982436736_1.jpg)
![[수입] 바흐 : 브란덴부르크 협주곡](http://image.aladdin.co.kr/coveretc/music/coveroff/2342436152_1.jpg)





☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
그것만이 '사필귀정' 이 되는 길이 아닐까 하네요
사실 이쪽분야 전문가;;인 남편 말로는.....법 해석으로 보면 그럴만은 하대요...-_-;;;;;
학생들 '본인이 고의적'으로 기출문제를 구했다는 명확한 증거가 없는 이상 구제하게 된다는 게 간략 해석....
제 생각으로도..그 학교 들어가봤자 평생 꼬리표만 달릴텐데...뭐하러 그렇게 매달리는지 어이가 없습니다. ㄷㅇ외고같은 오랜 명문이면 또 모를까...-_-; 학교 역사도 지극히 짧으면서 이렇게 비리가 얽힌 곳이건만...
아트걸/ 법하고 국민의 생각이 배치되는 이런 상황은 별로 유쾌하지 못한데, 그런 문제가 많다면 좀 손질 하는 편이 좋지 않겠냐.
저렇게 딱지 달고 외고 들어가서 머할지 모르겠다니까.
그건 그렇고 저런 것이 바로 '법의 사각지대'라는 느낌이 팍팍. 법적으로는 그럴듯 하대니 말입니다.