2007년 02월 23일

남성과 여성(또는 수컷과 암컷) - 그 담력 게임

trackback ; 성(性)의 진화

  Chicken game이란 말이 딱 어울립니다.  둘 중 누가 애들 키울려?

  이 사실은 암수 중 어느 편이 자식에게 투자를 더 많이 했는가, 그리고 '만들어 놓고 도망칠 여지가 있는가', '어느 편이 도망가도 애가 무사히 자랄 수 있는가'에 좌우됩니다.

  0. 기본 전제

   * 성(性)의 정의 ; 양편이 각각의 세포를 만들어서 이 둘이 합체되어 새끼가 탄생.
      만드는 세포들 중 크기가 큰 놈을 만드는 편이 암컷, 작은 놈을 만드는 편이 수컷.

     --> 여기서부터 암컷은 이미 자식에게 투자를 많이 하고 있습니다.  요주의!
          생물학계의 금언 ; 난자는 비싸고(황교수 사태 보시라고요) 정자는 싸다.

     cf. 이런 '요상한' 번식 방법이 진화한 이유는 유전적으로 다양한 후손을 낳아서
        기생충의 공격을 피하려 했다는 설이 가장 유력합니다.  이런 실례도 발견되
        었거든요.

  < 양육의 경제학 >

    * '매몰 비용(sunk cost)'을 많이 지불한 쪽은 포기하기도 쉽지 않습니다. 
       정자 난자 수정으로 자식이 생기면 암컷은 이미 여기에 투자를 많이 해 놓은
     상태기 때문에, 암컷이 자식을 기르는 예가 (특히 대형 척추동물에) 많습니다.
    * 하지만 안 그런 경우도 많은데, 그 경우는 개별적인 설명이 필요합니다.  보통은
      그 동물이 살아가는 생활 방식과 환경에서 이해할 수 있습니다.

   사람의 경우 ;

    1) 한 남자는 기회만 온다면 주변 수천의 여자들에게 충분한 정자를 나눠 줄 수 있음
    2) 여자는 보통 젖을 먹이는 동안은 월경 정지.  고로 자연적으로 2~3년은 임신 불가.

  세계 기록 - 남자의 자식 수는 888명(모로코의 황제, 19c)
                    - 여자의 자식 수는 69명(러시아, 19c.  연달아 세 쌍동이를 낳았다고 함)

  이 기록으로 봐도 남자와 여자의 최선의 '번식 전략'이 무엇인지는 명백해집니다.  남자는 가정을 유지하면서 '가끔씩 바람 피는' 것이고(특히 유부녀에게 아이를 갖게 하면 가장 성공적입니다.  왜 그럴까요?), 여자는 (남편에게, 그리고 자기 자신에게도) 애인이 있건 없건 별 상관이 없습니다.  하지만 남편이 애를 키울 '자원'을 계속 가져오게는 해야 합니다.  안 그러면 실제적으로 애를 다시 낳아서 키우기 힘들 테니까요.
  즉 남자는 '과시형(show-off; 여자들의 인기를 얻는 사회적 지위를 가진 경우)'이, 여자는 '부양형(provider)의 남자를 자기 옆에 묶어 두는' 방법이 최선의 번식 전략인 것입니다. 

  도덕이나 윤리 등을 깡그리 무시한 이 분석이 공감을 얻기 힘들다는 것은 저도 잘 압니다만, 불행히도 냉정하게 생각하면 이것이 '번식 전략으로는 최선'입니다.  그리고 사람과 비슷한 환경에서 사는 새들을 분석할 때, 이런 분석 방법은 대단히 유용하며 실제와 잘 일치합니다.  그리고, 도덕을 무시하고 그런 식으로 사는 남자들은 인간 세계에서도 얼마든지 찾을 수 있습니다. 

to be conti.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

by 어부 | 2007/02/23 15:35 | Evolutionary theory | 트랙백(1) | 덧글(4)

트랙백 주소 : http://fischer.egloos.com/tb/3014287
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 어부의 이것저것; Ju.. at 2007/02/27 01:11

제목 : 양육의 경제학(2)
trackback; 남성과 여성(또는 수컷과 암컷) - 그 담력 게임 자식에 암수 중 어느 편이 투자를 더 하는가가 밑 포스팅이고, 다음 번은 '자식 만들고 도망가기' 순서죠. 어류는 대부분 암컷이 알을 낳고, 알 덩어리 위에 수컷이 정자를 뿌려 수정시킵니다. 다시 한 번. 1. 암컷이 알을 낳는다. 2. 알이 수컷 앞에 보이면 수컷이 정자를 뿌린다. ......more

Commented at 2007/02/24 18:41
비공개 덧글입니다.
Commented by 어부 at 2007/02/24 23:01
쓰다가 말고 나가야 했거든요. 완성시킬 겁니다.
사실 '번식의 최적 전략'은 다른 남자(혹은 여자)들이 어떤 전략을 세우냐에 따라 달라집니다. 다른 전략의 비율과 전략에 따라서 얻는 이익에 따라 최적 전략이 달라지는데, 이 경우는 결국 어느 전략을 취하냐에 상관 없이 '이익'이 같아지는 상태로 여러 전략이 공존하게 됩니다. 이 평형 다형(polymorphic equilibrium) 상태를 '진화론적으로 안정된 전략(evolutionary stable strategy)'이라 합니다. 이것도 나중에 설명하도록 하죠.
Commented by 시드 at 2007/03/16 12:01
음... 글 잘 읽었구요. 왠지 Richard Dawkins의 Selfish Gene에서 Battle between Sexes 라는 챕터에 나오는 내용과 유사하군요. 혹시 글의 저자가 책을 읽어보았는지 궁금하네요.

읽으셨다면, 원저자를 언급하시는게 올바른 처사가 아닌가 하는 의견입니다.
Commented by 어부 at 2007/03/16 13:45
출처를 정확하게 밝힌다면 J.Diamond의 'Why sex is fun'과 'The third chimpanzee' 쪽이 'Selfish Gene'보다 더 비중이 큽니다. 제가 읽어 본 여러 책에서 필요한 부분을 뽑았기 때문에 (그리고 너무 이 책 저 책에서 기본적으로 나오는 사항이며 정확히 어느 책에서 보았는지 잘 기억이 나지 않는 부분도 많습니다) 일일이 출전을 밝히지 못했습니다. 지적 감사합니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶