漁夫의 이것저것; Juvenile delinquency

  PIE의 문장 실례는 언어학자 슐라이허가 만들어 낸 우화를 들었다. (text from http://en.wikipedia.org/wiki/Schleicher%27s_fable )  슐라이허는 19세기 말 처음으로 PIE의 텍스트를 재현해 보려고 시도했다고 한다.
  슐라이허의 시도는 현대적으로 보기에는 너무 Sanskrit에 치우쳐 있는 듯하며, 보통은 Winfred Lehmann과 Ladislav Zgusta가 1979년 발표한 것을 많이 쓴다.  여기 보이는 것이 바로 그것이다.

[Gwrei] owis, kwesyo wlhna ne est, ekwons espeket, oinom ghe gwrum woghom weghontm, oinomkwe megam bhorom, oinomkwe ghmenm oku bherontm. Owis nu ekwobh(y)os ewewkwet: Ker aghnutoi moi ekwons agontm nerm widntei. Ekwos tu ewewkwont: Kludhi, owei, ker aghnutoi nsmei widntbh(y)os: ner, potis, owiom r wlhnam sebhi gwhermom westrom kwrneuti. Neghi owiom wlhna esti. Tod kekluwos owis agrom ebhuget.

  도대체 무슨 괴상한 언어냐고 생각하실 분이 많겠지만 잘 보면 어디서 본 듯한 단어가 제법 된다.

  owis = 양(ovine이 '양의'로, 형용사형임)

  wlhna = wool

  ne = not

  est = is (be 동사)

  ekwon = 말 (라틴어 equus)

  oinom = one

  woghom = wagon

  oinomkwe = one and (kwe가 라틴어에서는 que로 변화.  PIE에서는 접속사 위치가 좀 독특하다)

  megam = mega (much)

  ghmenm = human (라틴어에선 hominem)

  Ker = core (마음, 핵심)

  aghnutoi = agony

  moi = me

  widntei = witness(보다)

  potis = master (potent 참고)

  .....

  내 실력이 그저 그래서 더 추적 못 하겠지만 더 자세히 알 수도 있을 것이다.  불어 해 본 사람이면 라틴어 어휘와 비슷하기 때문에 추적이 쉬운 편이다.  여기 나온 단어들은 물론 J.Diamond의 'The third chimpanzee'에서 대부분(-.-) 알 수 있었지만 내가 더 찾은 놈 몇 개 추가.

  해석은 다음과 같다.  위에서 말했듯이 qwe(=and)의 위치가 좀 독특하고, 동사는 문장의 맨 뒤에 온다는 데 주의해야 한다.

[On a hill,] a sheep that had no wool saw horses, one of them pulling a heavy wagon, one carrying a big load, and one carrying a man quickly. The sheep said to the horses: "My heart pains me, seeing a man driving horses". The horses said: "Listen, sheep, our hearts pain us when we see this: a man, the master, makes the wool of the sheep into a warm garment for himself. And the sheep has no wool". Having heard this, the sheep fled into the plain.

  이 text는 (당연히) PIE 단어를 확인할 수 있는 단어만 사용했다.  즉, 여기 나오는 말들은 전부 PIE 사람들이 사용하던 단어다.

漁夫