인도-유럽 어족(Indo-European)

  우리 나라에서는 '인구어(인도-구라파 언어)'라고도 불리는데, 정식으로는 '인도-유럽 어족(Indo-European)'으로 부르는 편이 맞습니다.

  정말로 유명한 언어 계열이죠.  현재 지구상에서 이 언어를 모국어로 사용하는 인구 수가 단연 최고로 많습니다.  발상지인 러시아를 비롯해서 거의 모든(헝가리, 핀란드 및 스페인에 고립된 바스크 어를 쓰는 사람들을 제외한) 유럽 사람들, 남북 아메리카인, 이란에서 인도, 필리핀, 오스트레일리아와 뉴질랜드까지... 크게 계열을 나누면 슬라브(러시아, 동유럽 언어계), 그리스(고립된 어군입니다), 게르만(북유럽어, 독일어, 영어를 포함), 라틴(이탈리아, 루마니아, 프랑스, 스페인어 포함), 켈트(웨일즈어와 아일랜드어 포함), 이란-인도 어군 등으로 분류할 수 있습니다.

  이렇게 넓은 지역에 퍼진 이유는, 잘 아시다시피 15세기 이후 유럽인들이 전세계로 침략한 때문이기도 합니다만 이미 그 전에 광범위하게 퍼졌습니다.  언어학, 고고학적 추적에 의하면, 발상지는 흑해 북쪽의 스텝(초원) 지역이고, 말을 처음 가축화한 사람들이 바로 이들이라고 합니다.  결국 말과 청동 무기를 기반으로 BC 약 3000년 부근에 그 주변으로 팽창하여, 결국 당시 거의 전 유럽 지역과 터어키 및 근동, 멀리는 중앙 아시아와 인도까지 팽창했습니다.  중앙 아시아에 남은 사어(死語)인 토카라(토하라) 어는 이들의 팽창의 흔적으로, 놀랍게도 유럽 정반대쪽인 아일랜드 어와 연관이 깊다고 합니다.  유럽에서는 나중에 들어온 헝가리어와 핀란드어를 빼면 오직 바스크어만이 비(非) 인도 유럽어계로 남아 있으며, 이 언어는 세계의 어느 언어하고도 친척 관계가 없다고 합니다.  프랑스의 켈트계 언어들(역시 인도유럽어 계열이지만)이 시저가 정복한 통에 라틴어에 밀려 완전히 사라진 것을 생각하면, 바스크어는 더 일찍 로마에게 정복당했지만 끈질기게 살아 있는 셈입니다.  (실제 역사를 보아도 스페인 지역을 로마가 반란이 안 일어날 때까지 정복하는 데는 200년 가까이 걸렸다고 합니다. )

  하나 더.  터키와 중동, 헝가리, 중앙 아시아, 핀란드 지역의 언어가 지금 인도유럽어 계열이 아닌 이유는 후에 침략을 했기 때문이라고 합니다.  터키는 중앙 아시아의 투르크족, 헝가리는 훈족, 중앙 아시아는 몽고계, 핀란드는 핀족이 그 주인공이죠.

漁夫

ps. 한국어요?  몽고어, 일본어와 같은 계열이기는 합니다만 다른 언어들과는 친척 관계가 명쾌하지 않다고 합니다.

by 어부 | 2006/08/03 08:51 | 고고학 | 트랙백(2) | 핑백(2) | 덧글(2)

트랙백 주소 : http://fischer.egloos.com/tb/2605290
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Tracked from 어부의 이것저것; Ju.. at 2006/08/13 14:23

제목 : 불쌍한 한국 사람들...
Trackback ; 인도-유럽 어족(Indo-European) <span style="FONT-FAMILY: V......more

Tracked from 어부의 이것저것; Ju.. at 2006/10/22 00:22

제목 : 인도-유럽어; 원어(proto-indo-europe..
Trackback ; 인도-유럽 어족(Indo-European) 문자가 남지 않은 고대어를 재구성하기가 쉬울 리가 없다. 하지만 인도-유럽 어족은 연구가 꽤 많이 되어 있어서, 이런 '황당한' 일을 하는 사람도 있는가 보다 (사견으로는, 정말 대단하다. 그리고 한국어의 기원이 명쾌하지 않은 점은 매우 아쉽다) 문자 없는 고대어를 재구성하는 방법은 이렇다.&nbsp......more

Linked at 어부의 이것저것; Juveni.. at 2007/09/19 00:27

... 說韓語를 읽고. 예전에 제가 이 포스팅에서 "한국어요? 몽고어, 일본어와 같은 계열이기는 합니다만 다른 언어들과는 친척 관계가 명쾌하지 않다고 합니다"라고 말했던 적이 있습니다. 기초단어의 ... more

Linked at 어부의 이것저것; Juveni.. at 2007/09/23 23:57

... 은 것이 거의 없으며, 설사 발견된다고 해도 훨씬 후대에 차용한 것이 많습니다. 관계가 분명한 인도유럽어의 경우와 비교할 때 - 이들은 BC 3000~2500년 부근, 자그마치 4000년 이상 전에 갈라지기 시작했습니다 - 한국어와 일본어의 기초 단어가 거의 공통점이 없다는 것은 연구를 참 어렵게 만들죠. 이를 해결할 방법 ... more

Commented by 알렙 at 2006/08/06 01:26
그럼 바스크 인들은 어디서 왔을까요? 외계에서? -_-
Commented by 어부 at 2006/08/06 12:29
유럽 곳곳에 non-Indo-European이 흔적처럼 남아 있긴 합니다만, 지금까지 살아남아 쓰이는 언어는 바스크어가 유일합니다.
BC 3000~2000년 부근의 인도 유럽어족의 침략, 뒤이어 훨씬 동화력이 강했을 로마의 침략(라틴어)을 겪고도 바스크어가 남아 있는 게 참 신기합니다. 언어가 고립될 경우 15000년 정도면 주변 언어와 친척 관계를 완전히 잃어버린다는 것이 정설이므로, 바스크 어도 그 정도는 고립되어 있었겠죠.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지 다음 페이지 ▶