방명록 6 私談

[ Scientia Lux Mea ]

  지난 번 방명록이 댓글이 100개가 넘어서 update합니다. ^^ [ 지난 방명록 1. 2. 34. 5. ]
  인사하고 싶으시면 여기에 리플을 달아 주십시오.  불펌에 대한 제 정책은 불펌주의 문제를 참고하시길.

  주의 ] 여기서는 이유가 무엇이건 리플에서 서로 욕에 가까운 언사를 허용하지 않습니다.  유의하시기 바랍니다.

  漁夫 올림 [ 맨 위 왼편 이미지 ; (c) RCA, Soria edition (Munch/BSO - Berlioz 'Romeo & Juliet') ]

 [ 다른 분들께서 보는 이 氷屋 풍경 묘사 ]
 1. 백괴사전의 이글루스 항목
 2. 베다위키(舊 엔하위키)의 과학밸리 항목음악밸리 항목
 3. 물론 여기를 싫어하는 분도 있지요.  영광스럽게도 정치사회적 인식에서 '쓰레기 공돌이'란 소리도 들었습니다. 하하.

cf. 1. 제 옛 홈페이지를
http://fischer.hosting.bizfree.kr으로 일원화했습니다.  많은 방문 바랍니다.
cf. 2. 홈페이지가 장점도 많지만, 바로바로 update 하기 힘들고 블로그처럼 상호 연결이 금방 되지
        않는 단점도 분명히 있죠.  사실 제가 블로그를 쓰는 이유가 빠른 update가 가능하다는 점 때
        문입니다.



cf.
My valley



     

 ]
  아래는 북아메리카의 포유류 중 하나인 fisher.


  식성은 

  Almost the only siginificant predator of porcupine (see the photo below)
  When it preys on porcupines, it attacks the porcupine's face repeatedly until the porcupine is weakened from trying to defend itself. It will eat the porcupine's organs first and save the rest of the kill to eat over the next couple of days. Fishers don't always win battles with porcupines and they are sometimes badly injured or killed by the porcupine's quills. The fisher also eats fruits, berries, plants and carrion. The fisher, despite its name, rarely eats fish. [ from http://www.nhptv.org/natureworks/fisher.htm . ]

  아래는 호저(porcupine), photo from http://www.nhptv.org/natureworks/porcupine.htm   

[ 진화심리학 ] posting, link 모음 Evolutionary theory

  이 포스팅을 만든 이유는 순전히 개인 보관용입니다.  제 포스팅 뿐 아니라 다른 분들의 관계 포스팅도 링크하려고 합니다.  앞으로도 계속 확충해 나갈 예정이니, 특정 사항에 대한 다른 분의 포스팅에 대한 제보 항상 환영합니다.
  Disclaimer 하나 달자면, 해당 분야 전공자도 아닌 입장으로서 漁夫는 漁夫 자신의 포스팅에서 주장하는 내용이 항상 옳다고 보증하지 못합니다.  물론 대가들의 저서나 논문을 가져오고 그 내용을 전달하려고 하는 부분에서는 큰 오류는 별로 없겠지만, 개인적 의견을 말하는 부분에서는 당연히 위험도가 높아진다는 것을 감안하시기 바랍니다.
 
 
내용

천안함 관계 이것저것 개인 정리 Critics about news

  천안함 관계하여 참고가 될 만한 여러 사항들을 정리해 보았습니다.  뭐, 제 글을 이미 대강 보신 분들께는 거의 필요 없을듯...
  처음 upload 시점이 2년 이상 전이기 때문에 최신 정보가 반영되지 않았을 수도 있습니다.  2012년 7월에 다시 조금 수정했지만, 일부러 그간 이력의 대부분을 놓아 두었습니다.


이어지는 내용

Leonid Kogan at RCA(Sony Music) 고전음악-CD

레오니드 코간의 RCA 녹음집 [2CD 오리지널 재킷] - 9점
쇼스타코비치 (Dmitri Shostakovich) 외 작곡, 몽퇴 (Pierre Monteux/RCA) ; 한국 소니 뮤직 S80256C(2CD)

  Leonid Kogan ; complete EMI recordings(Warner)에 이은 Kogan 두 번째 포스팅입니다.  그의 녹음 레이블은 서방에서는 EMI와 Eurodisc, 소련 Melodiya (일부가 라이선스되어 Westminster에서 나왔습니다만 이건 Melodiya 녹음 맞습니다)가 대다수를 차지하는데, 1958년 미국 연주 여행을 왔을 때 RCA에 LP 2장이 남아 있습니다. 

  * LM-2220 ; 하차투리안 바이올린 협주곡, 생상스 하바네즈 - 몽퇴/보스턴 심포니 (1월 12,13일, 심포니 홀, 보스턴)
  * LM-2250 ; 리사이틀집 (곡목은 일일이 적기 귀찮으니 알라딘 링크를 보시길) - 안드레이 미트니크(p) (2월 11,12일, Academy of Arts and Letters, 뉴욕)

  스테레오를 빨리 도입한 RCA에서 1958년이면 틀림없이 스테레오 녹음인데, 초반은 시리얼에서 보듯이 둘 다 모노럴입니다.  웬일인지 LSC로 발매 안 됐지요.  LM-2220은 나중에 VICS-1153으로 스테레오 발매됐으나, 리사이틀집은 최소한 (일본에서 나왔다면 모를까) 미국이나 유럽에서는 스테레오로 발매된 일이 없는 모양입니다.

 최근에 한국 소니 뮤직에서 스테레오 버젼을 라이선스로 발매했지요.  보십시다.
  

내용

Living Stereo Box 60CD set Vol.3(RCA) 고전음악-CD

[수입] 리빙 스테레오 - 리마스터 에디션 [오리지널 커버 60CD] - 9점
드보르작 (Antonin Dvorak) 외 작곡, 코간 (Leonid Kogan) 외 연주/RCA


  Living stereo box 1집2집에 이은 제 3탄.
   
 

전체 내용 포함 (스크롤 압뷁)

오늘의 늬우스('16. 11. 13) Critics about news


  1. 북한 찬양 글 60대 블로거…국보법 위반 혐의 무죄 

    네, 다른 사람이 아닌 바로 '사론곡필' 짜응~
 

  2. 이번 ㅊㅅㅅ 건에 대해 제 의견을 밝히자면

    1) '남에게 보여준 게 문제'가 아니라, 전혀 공적 책임을 안 지는, 그것도 그만한 실력이 있는지 의심스러운
       사람에게 고급 정보 다수가 나간 게 문제인 겁니다.  그리고 지금까지 저 꼴로 미적거리고 있고.
    2) 탄핵이건 뭐건 좋습니다.  계속 나오는 뉴스를 보면 문제 건이 곳곳에서 터지고 있고.  전 권위가 심각하
       게 떨어진 현 대통령이 국가를 제대로 끌고 나가긴 무리라 보거든요.  저같은 보수주의자 입장에서 이건
       결코 수용할 수 없는 문제입니다.
    
    시위에 대해서는
 
    1) 이렇게 공감을 얻은 것은 대선에서 현 대통령을 지지한 대다수조차 문제임을 인지하고 돌아섰기 때문이
       며, 그 사람들이 '그간 야권의 정책들을 지지해서 시위에 참가했다'고 보면 섣부르다 생각합니다.
    2) 현재 '평화 시위'는 이런 면에서 의미가 있습니다.  '다 때려잡자'고 나오면 당장 친지 데리고 나가기는
       커녕 쑥 들어가 버릴 사람이 태반임을 의미하니까요.

  漁夫

     ps. '닭'이라 부르는 데 반대.  닭이 없으면 계란을 못 얻잖습니까.
         청와대에 지금 저리 박혀 있음 전국의 닭보다 쓸모가 없음.....

Personal small achievement 私談

  띄엄띄엄 했다고는 하지만 착상에서 완성까지 거진 3년 걸렸습니다.  이거 완성 막바지 작업을 하느라 지난 몇 달 이글루스 활동이 정말 뜸했습니다.
  페북에 올렸던 것은 회사 내부에서 찍어 만든 것이고, 지금 사진 찍은 것은 공식적으로 회사에서 사용할 판본입니다.  엄밀히 말해 제 전공 분야라고 볼 수는 없습니다만, 그래도 직업 분야에서 이렇게 뭐 하나 만들 수 있었다니 나름 보람이 있네요.

  漁夫
 

A historical photo Critics about news


오늘의 늬우스('16. 11. 8) Critics about news

  진짜 오래간만에 올립니다. ㅎ

  1.
http://www.jprime.jp/articles/-/8295
   "浦沢直樹先生と大手出版社社員にラブホW不倫の真相を直撃《一問一答"

  한 마디로 '우라사와 나오키 센세이 불륜 현장 잡히다' .........

  2. 원래부터 패러디 만발이었으니 이런 게 안 나오면 이상함다...
  3. http://www.nocutnews.co.kr/news/4680661

  한 마디로 조작에 선수가 관련된 거 알고도 트레이드시켰단 소리.   구단 고위층도 못 믿는다는 소리 아닙니까 이거?

  ps. 공룡 구단 사장이 프로야구 인기 정착에 공이 매우 큰 사람이란 건 더 벙찌는군요.  마조작(방치)

  漁夫

  덤 ] 전 오랜 글이래도 리플을 막진 않는데 이 글에 이런 리플이 달렸음 ㅋㅋㅋㅋ

Eugen Jochum; Complete DG recodings(1) 고전음악-CD

[수입] 요훔 DG전집 Vol.1 - 관현악 전집 [오리지널 커버 42CD] - 8점
바그너 (Wilhelm Richard Wagner) 외 작곡, 요훔 (Eugen Jochum/DG)


내용

실력 있는 리더를 주변에서 몰아낸 사례 Critics about news

 1. 지휘자 구자범

 
http://www.huffingtonpost.kr/hyungjin-hong/story_b_5650623.html (지휘자 구자범에게 행한 언론의 인격살인; 소설가 홍형진)

  여기서 전에 이 기사를 다룬 적이 있지만, 우연한 기회에 다시 한 번 보고 나서 떠오른 것이 있어서.
  "구씨 취임 이후 음악적으로 인정받고 인기도 늘어난 게 오히려 갈등의 기폭제가 된 것이다. 예산이 늘며 단원 역시 25명 남짓 확대됐지만 이를 두고 “잘나가는 지금은 상황이 괜찮지만 언젠가 구씨가 떠난 이후 예산을 줄이는 일이 발생하면 누군가는 구조조정의 희생자가 되어야 한다. 그럼 누가 먼저 잘리겠느냐?”며 위협을 느끼는 이들도 적지 않았다. 이에 대해 최씨는 학벌과 연공서열을 배제하고 오직 실력만으로 선발된 새로운 단원들의 실력이 기존 단원들보다 월등하기에 이는 신구 갈등의 성격도 갖는다고 말한다...

   결국 이 모든 것들이 맞물려 경기 필 내에선 구씨의 반대파가 형성된다. 과거처럼 편하게 연주활동하며 레슨으로 소득을 높이길 바라는 일부 단원들은 악단이 성장하는 자체를 위협으로 간주하고 달갑지 않게 여겼던 것이다. "

 
  이건 직장에서 상당히 자주 보이는 일이다.

  나는 누구든지 성공적 업무보다 개인의 편함을 우선으로 놓는 순간 그 사람이 해당 직장에서 할 수 있는 공헌은 끝이라고 본다.  만약 어쩔 수 없이 그런 직장을 계속 다녀야 한다면, 그 사람에게 남은 선택지는 결정권을 가진 사람에게 어필하여 매너리즘을 벗을 수 있는 보직으로 가거나 자신을 바꾸거나 둘 중 하나다[1].  둘 다 안 되는 경우라면, 안 된 얘기지만 짤려도 할 말 없다.  이 때문에 이전 세대의 지휘자 몇이 "오케스트라의 인사권은 상임 지휘자에게 있어야 한다"라 요구했던 것이다.  전형적으로 Josef Krips나 George Szell 같은 사람들이다.

  그리고 경기 필이라는 특수 상황에서 보면 아마 경기도 예산을 받고 있었을 것이다('경기'라는 이름을 쓴다는 것은 아마도 경기도가 세웠다는 것을 암시한다).  위에서 말하는 것처럼 '이름 걸고 레슨으로 소득을 높이기를 원하는 단원들'은 경기도의 지원(아마도 세금)을 자신의 개인적 '장사'에 쓰고 있었다는 말.  이게 과연 타당할지는 여러분의 판단에 맡긴다.

 [1] 물론 상사가 그 사람의 능력을 제대로 못 발휘하는 상황을 안타까워하여 다른 보직으로 옮겨 보라고 제안하는 수도 있다.   하지만 웬만큼 평시에 능력을 인정받지 않는 한은, 일반적으로 기대하기는 어렵다.

  2. 정명훈

  http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003715004 ('횡령 의혹' 무혐의 판단)

  여러 번 여기서 다루었으니, 내가 무엇을 안타까워하고 껄끄러워하는지는 독자라면 다 아실 것이다.  얼마 전까지 가장 문제가 됐던 것이 항공료 처리 건이었는데, 경찰은 정 전 감독의 주장에 정말로 거의 100% 손을 들어 준 셈이다.  그러면 누가 이 건을 이 지경으로 확대했는가?  부하들을 '학대'한 전 대표가 가장 큰 책임이 있지 않은가?[2]
  그래서 결국 어떻게 됐는가?  누가 올지 몰라도 현재의 정명훈 급을 당장 고르지 못한다는 건 너무 분명해지고 말았다.  ㅈㅈ. 그래서 당시에 충분히 고를 수 있다고 하던 사람들은 지금 어디 있냐.  진짜 무책임한 사람들이다

  [2] 거기다가 옆에서 거든 '떨거지'들이 많다.  가령 '학생 오케스트라'로 호사가들 화제에 오른 모 씨라든가.  하지만 가장 큰 책임이 전 대표에 있다는 것은 의심의 여지가 없다.

  漁夫


어느 여행사 가이드 분의 말쌈 Views by Engineer


  얼마 전에 일본에 갔다 왔는데, 일어를 매우 유창하게 하시고 일본에서 꽤 오래 지내신 가이드 분의 말씀인즉;
   
  제가 아는 시마네(島根) 현 분들은 "우리들은 독도 건에 대해 이런 결과를 낳을 줄 알았다면 절대 그 관련 법안을 지지하지 않았을 것이다"라 말씀하십니다.[1]  그런데 이에 우리나라 분들이 분노하시기만 하면 좋겠는데, 가끔 호텔에서 일부러 방에 '깽판을 쳐 놓고' 나오시는 경우를 봤어요. (sigh)  호텔에서 일하시는 분들이 이걸 보면 한국 입장에 공감하시겠습니까?  그냥 비매너일 따름이죠.

[1] 실은 시마네 현민 입장에서는 별로 결과가 유쾌하지 못했다.  한국 관광객들이 바로 이웃인 돗토리 현으로 몰려가는 결과가 됐기 때문이다.  그러나 현민이 '좀 더 현명하게' 반대했더라면 서로 난처하지 않았을 테니, 현민들의 책임이 100% 없냐고 묻는다면 그렇다고 하기도 애매하긴 하다.

   
   최근에 꽤 논란이 된 어떤 일을 생각하면 실로 암시적이라 아니할 수 없다...

  漁夫

  ps. 쓸데없는 논란을 피하기 위해 disclaimer를 적자면, 漁夫는 여권 신장에 전혀 반대한 일이 없다.  진화심리학
    을 설명한다고 해서 그게 '현상의 정당화'가 아니란 말이 여기서 한두 번 나왔는가.  어차피 노동력 모자라게 될
    나라니, 여성을 경제활동 인구에 투입해야 되고, 여성을 우대하는 것은 지당한 인권 수준만이 아니라 경제적으로
    보아도 백번 타당하다.
       그러나 이것이 불특정 다수를 '**충' 등으로(물론 '**녀'도 포함한다) 쓸데없이 모욕해도 될 근거는 되지 못한
    다.  무엇보다 이상한 것이 그런 stance는 자신의 남자(혹은 여자) 가족까지도 포함하게 된다는 것이다.  

    정말 그래도 괜찮은가? 


물론 중국 건이다 Critics about news


  1.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/07/12/0200000000AKR20160712173700089.HTML 

  "... 그간 중국이 남중국해에서 주장해온 영유권의 법적, 역사적 근거가 송두리째 상실될 상황에 처했다... 하지만 중국은 판결 수용을 거부하기로 천명한 바 있어 실현 가능성은 불투명하다. "

  사드 반대건 찬성이건 개인의 의견일 것이다. 그러나 다음 사실을 인정하지 않겠다는 사람과는 논의 자체가 매우 어렵다.


  1) 사드는 공격적 무기가 아니다. 왜 한국이 방어 무기 놓는다는데 중국 눈치 봐야 하나? 미국 눈치 보는 건 종속이고 중국 눈치 보는 건 자준가? (한국이 전혀 눈치 볼 필요 없는 국가라고 생각한다면 그건 또 딴 문제다 ㅋㅋㅋ)
  2) 사드의 북한 미사일 방어 기능이 불충분한 것은 사실이다. 그런데 이는 주한 미군의 자체 보호 기능이 위주지 "북한의 모든 [핵]미사일 방어"가 주목적이 아니다. 미군이 자기를 보호하겠다는데 언제까지 말릴 근거가 있나?
  3) 이 방어망 덕에 한국이 덕을 보는 게 없냐? 그것도 아니다. 그리고 '완벽하지 않은 방어망'은 쓸모가 없나?
  4) 다시 강조하는데, 중국의 그간 행동은 '우리가 아는 국제 관례'에서 대략 100만 광년쯤 떨어져 있다. 한 마디로 '상식이 통하지 않는다'.

 
  해법은 다양할 수 있다. 그러나, 당연한 소리지만, 사실에 근거해야 한다.

  ps. 한 군사 분야에 밝은 분께서 "근데 중국(그리고 중국 정치인 빙의된 한국의 일부들) 입자에선 사실 방어적 무기/공격적 무기의 차이가 없긴 합니다. 일진 입장에선 빵셔틀이 어느날 빌린 갑옷은 자신의 삥뜯기를 방해하는 '공격적' 물건이거든요."라 언급을 주셨다.  기막힌 워딩이다.  그리고 전적으로 찬성한다.  중국이 하는 짓은 커진 힘을 갖고 어디 자기 기분 좋으라고 써먹으려 하는 동네 깡패 행동과 다를 바 없다.

 2. http://entertain.naver.com/read?oid=016&aid=0001082714&spi_ref=m_entertain_twitter 

 우리 나라 사람들은 중국보다 크게 나으려나. 난 아니라는 쪽에 걸겠다.

  漁夫


어느 수필의 한 구절 Evolutionary theory

  보시는 분(지금은 계실지조차 모르겠다만 ㅋ)께선 이 글의 작가와 쓰여진 시점을 추측해 보면 재미있으리라.
  노아의 가족은, 그렇다, 목숨을 건졌다.  하지만 편치는 않았다.  미생물이 잔뜩 달라붙어 있었기 때문이다.  눈썹에 이르기까지 온몸에 미생물이 득시글거려 사람이 잔뜩 부풀어오른 풍선처럼 보일 지경이었다.  유쾌한 상태는 아니었지만 어쩔 도리가 없었다.  미래의 인류에게 음울한 질병을 선사하기 위해서는 수많은 미생물이 목숨을 부지해야 하는데 배 안에는 그들이 숙박시설로 삼을 만한 인간이 여덟 명밖에 없었기 때문이다.  그들이란 장티푸스 균, 콜레라 균, 공수병 균, 파상풍 균, 폐결핵 균, 흑사병 균 그리고 수백 마리의 귀족들 - 특히 인간에 대한 신의 사랑을 담뿍 담고 있는 소중한 금빛 생명체들 - 이다.  그들이 가장 선호하는 휴양지는 대장이었다.  그들은 그곳에서 감사와 찬양을 노래했다.  조용한 밤이면 그 감미로운 속삭임을 들을 수 있었다.  인간의 대장이 그들에게는 천국이었다.

  그 광경을 상상만 해도 골때린다...



[ 작가가 누군고 하니 ]

어쩌다가 오류 하나 찾다. Views by Engineer

  어쩌다 2003년에 모 대학 출판부에서 나온 책을 펴 봤는데
  내가 약간 이상하게 생각한 것이, 이런 스타일의 '전형'은 김홍도가 아니기 때문이다.

  원본을 어쩌다 보니 찾을 수가 있었는데, 약간 다른 점이 있긴 하지만 아무래도 위 그림이 원본으로 보인다.  

  원본; 신윤복, 야금모행(link)

  2003년이면 13년 전이긴 하지만... 대학 출판부에서 이런 실수를 하기도 한다.  쩝.

  ps. 물론 처음 올린 사진이 원본을 보고 그린 drawing이라 세부까지 완전히 똑같진 않을 수 있다.  혹시 김홍도 그림 중 더 가까운 것이 있다면 알려 주시기 바란다.
 


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음


이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

821

통계 위젯 (화이트)

30131
980
1033439

External Links



RichardDawkins.net







=== 의학 ===
양선생님; 감사넷
Healthlog
의료와 사회
간사랑동호회 블로그

=== 과학 ===
합리주의자의 道
크로스로드
아이추판다님 텀블러
P모 수학자님 ^^
YY님의 블로그
다섯 눈깔 괴물
Wiener wurst
All about biotech
Lovely sweetie
Your inner scientist

=== 군사 ===
August의 군사세계
Astray little lamb
노다지님의 군함얘기
X-man's warship field
원선님의 해전 이야기
대사님의 태평양전
Periskop
고어핀드의 블로그
渤海之狼의 블로그

=== 사회 일반 ===
News Peppermint
General of room corner ^^;;
Panic disorder
주현닷컴
서울의 평양 이야기
Hedged World, unhedged blog
한국기독교성서포럼
capcold.net

free counters
Free counters

내부 포스팅 검색(by Google)

Loading